# 行政诉讼中原告举证的情形 #

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据,民事诉讼中原告和被告的举证责任怎么分法律主观：一、原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料,被告对作出的具体行政行为是否合法负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供证据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件,原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。

第二，根据 民事诉讼法 的举证规则“谁主张，谁举证”来看，“没有法律上的依据”是原告主张不当得利成立的构成要件，而法律对此并没有关于举证责任倒置的规定，因此理应由原告负举证责任,由于第四个要件是“没有法律上的依据”，从字面上看似乎是属于消极事实，因此很多人偏向于应当由被告负举证责任，到底哪一种观点更有法律依据呢 认为由被告负举证责任主要有以下原因：第一，“没有法律上的依据”属于消极事实，原告无法举证，应当由被告举证。

”通常情况下，行政诉讼败诉之后需要承担或者接受执行行政机关作出的处罚决定，如果是原告败诉了在上诉期限内不上诉的话，并且拒绝执行机关作出行政处罚，可以申请被处罚人强制执行,原告提起行政诉讼败诉后在规定的上诉期限内不上诉，并拒绝执行行政机关作出具体行政处罚的，作出行政处罚决定的机关可以申请被处罚人强制执行,原告提起行政诉讼败诉后在规定的上诉期限内不上诉，并拒绝执行行政机关作出具体行政处罚的，作出行政处罚决定的机关可以申请被处罚人强制执行。

《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任,如在环境污染侵权纠纷中，侵权人就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任,法律客观：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任,侵权责任的举证责任有哪些法律主观：举证责任，又被称为“举证的必要”，是指民事诉讼当事人对其提出的主张中须确认的事实依法负有的提出证据的义务。

根据《行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼,根据《行政诉讼法》的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼,法律客观：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条 行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼,【法律依据】《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。

消费者权益案件中的举证责任倒置《消费者权益保护法》，经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任,这四项一般需要原告进行举证证明的，但由于侵权案件的特殊性，某种侵权构成要件事实对权利主张者证明难度比较大，法律规定以下八类案件，由被告承担举证责任,(3)环境污染：污染者就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。

按普通程序审理需要经过以下程序:1、起诉阶段2、法院受理人民法院收到诉状,经审查,认为符合起诉条件的,应当在规定期限内立案,并通知当事人,宣告判决时,必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结,举证是原告举证还是被告举证法律分析：正常情况下，原告向法院提出自己的主张，应当针对起诉状上的诉讼请求举证证明，所以，是原告举证,原告方也可以举证,被告方也可以质证,谁主张谁举证,这是民事诉讼里面的基本原则,民事诉讼,是指民事争议的当事人向人民法院提出诉讼请求,人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下,依法审理和裁判民事争议的程序和制度。

法律客观：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据,【法律依据】《民事诉讼法》第六十四条，证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张，有责任提供证据,《民事诉讼法》第64条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据,由于商标知名度属于社会评价的概念范畴．具有无形、动态等特点，很难直接自证，需要通过产品销量、市场排名等证据综合佐证认定。

谁主张谁举证的举证原则适用于“谁主张谁举证”主要适用于民事诉讼和行政诉讼，谁主张谁举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明,“谁主张、谁举证”的法律渊源是民诉法第六十四条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，这是我们在审判实务中进行举证分配的最重要的原则,一个案件中，原告对自己的诉讼请求会有很多事实主张，被告虽没有诉讼请求，但也会有很多有利的事实主张，双方当事人应对自己的事 实主张承担举证责任。

第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、 收据 、 欠条 等债权凭证以及其他能够证明 借贷 法律关系存在的证据,人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限,当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由,当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集,当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

按自动撤回上诉处理的裁定可以申请再审,除了对此类裁定申请再审之外,当事人还可以通过对一审判决书申请再审来获得的救济,出现当事人的诉讼请求不明,法院不予受理,或者驳回起诉的裁定时,也可以申请再审,上述裁定的作出具有使一审裁判由不生效到生效的法律效果,并由此产生当事人不得再行上诉的既判力,故可以申请再审,人民法院审理上诉案件,应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决,当事人不服人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

引导：行政强制措施是行政机关依法施加的一种特殊行政行为，当存在疑点或争议时，公民、法人及其他组织可以依法提起行政诉讼，并需要在规定的期限内进行举证,问题解决方式：在行政诉讼的举证过程中，公民、法人及其他组织需要在规定的期限内有针对性地提供证据,原因：对于行政强制措施的实施而言，可能存在行政机关滥用职权、权力过度、程序不当等情况，从而侵害公民、法人及其他组织的合法权益,同时，公民、法人及其他组织也应当严格遵守法律法规，避免违反环保等相关规定，从而降低面临行政强制措施的风险,预防方法：对于行政强制措施的实施，行政机关应当严格遵循法律程序、严格依照法律规定操作，合理使用其强制权力，从而避免因程序不当或者权力过度而导致的纠纷或诉讼,在举证过程中，公民、法人及其他组织要有针对性地提供证据。

原告撤诉或者按撤诉处理的案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照《民事诉讼法》第一百二十四条的规定不予受理,原告撤诉或者按撤诉处理的案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照《民事诉讼法》第一百二十四条第七项的规定不予受理,（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外,一、民事诉讼撤诉后能否再起诉民事诉讼法有关解释规定，原告撤诉或者法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，法院应予受理。

以上知识就是我对相关法律问题进行的解答，依据我国民事诉讼法及司法解释的规定，法院准许原告撤诉的，原告再次提起诉讼法院是会受理的，但当事人不得重复起诉，重复起诉法院是不受理的,相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理:(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外,民事案件撤诉后可以重复起诉吗依据我国民事诉讼法及司法解释的规定，法院准许原告撤诉的，原告再次提起诉讼法院是会受理的，但是如果构成重复起诉法院是不受理的。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十四条 审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：(一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的,二、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条　有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的,根据民事诉讼法的规定，民事诉讼有下列哪些情形的，人民法院应当中止诉讼,我国民事诉讼法规定审判人员有以下情形的应当自行回避审判人员具有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者与当事人有直系血亲、三代以内旁系血亲及姻亲关系的。