年利率24%合法吗(贷款平台年利率24%合法吗)

年利率24%合法吗？

年化率即年化收益率，是把当前收益率（日收益率、周收益率、月收益率）换算成年收益率来计算，是一种理论收益率，并不是真正的已取得的收益率。计算公式：年化收益率=[（投资内收益/本金）/投资天数]*365×100%；年化收益=本金×年化收益率。

一、年化利率24%合法吗？

年化利率24%合法。

超过24%，不超过36%都是合法的，具体规定如下：

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

二、年利息分类：？

1、年利息24%以内的，也就是坊间所谓的二分利。国家法律予以保护。也就是说如果你欠别人1000元钱，利息约定24%，那么一年后的本息合计为1240。也就是一年240元利息。如果你不还钱的话，对方可以去法院起诉你。法院会给与支持。

2、年利息24%也就是说如果你借高利贷的利息是三分利，那么，如果你因为害怕而负担了利息，国家不会支持你请求宣布这部分利息无效或者请求退还利息的。

3、年利息36%的部分，国家不予承认，不予保护。属于非法部分。举例子，比如你借1000元，年息37%，到期之后，24%的部分国家予以保护和支持，也就是你要还这个240的利息。

至于到36%的部分的利息，是你们双方自己解决，国家不予支持和保护，也就是120元。但是对于剩下最后那1%的部分的利息，国家明令规定属于无效利息。也就是最后那1%你即便还了也可以要求对方返还。也就是10元钱。

年利息24受法律保护吗

受法律保护借款人与借款人约定的利率未超过年利率24%，贷款人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款人与借款人约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求贷款人返还已支付利息超过年利率36%部分的，人民法院应予支持。

法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条。借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，人民法院应予支持。借款人与借款人约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求贷款人返还已支付利息超过年利率36%部分的，人民法院应予支持。也就是说，不超过24%的利息受到保护，24%至36%的利息视为自然债务。已经付出的不要求偿还，没有付出的不能超过36%保护。

百分之24利息受法律保护吗

利率在24%-36%之间的是自然债务区，这类债务如果当事人依据合同，向法院起诉要求保护这个区间的利息，法院不予法律保护。但如果约定利率以后，借款人按照合同的约定偿还了利息，这个偿还是有效的，法院予以认可。但是，如果约定的年利率超过36%的，则超过部分的利息是不合法的。

根据相关的法律规定，民间借贷利率规定不允许超过银行同期贷款利率四倍。高利贷实际上就是我们所说的民间借贷，只不过利息奇高，而且有的高利贷会约定利滚利，就是把利息作为本金来计算下期的利息，因此，高利贷犹如滚雪球一样，越滚越大，具有极大的危害性。借款合同约定年利率在24%以内的，受法律保护，出借人有权让借款人按约支付利息;约定年利率在24%-36%之间的，当事人依据合同诉请法院保护这个区间利息，法院不予保护，但如果当事人自愿给付后又请求返还，法院亦将驳回诉请;年利率在36%以上的，约定无效，如果当事人自愿给付，也可以请求返还。借款利息要遵循以上“两线三区”的的相关规定，否则不受法律保护。

法律依据：

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二十七条

借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。

按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。

24%到36%的利息合法吗

众所周知，在网贷市场上存在着24%和36%两个界限的贷款利率。这两个贷款利率的不同也是在合同中有明确指出的，而且4%-36%的这部分属于自然债务，如果已支付该部分利息，属自愿履行范畴。那么，24%到36%的利息合法吗?

24%到36%的利息合法吗?

24%到36%的利息是不合法的。从国家规定的贷款利率的情况来看，网贷的年利率只有低于24%就算是合法的了。网贷的年利率在24%-36%之间的这部分，是网贷市场上所说的自然债务区，这部分利息属于债主和借款人自己协商的利息。也就是说，国家对于这部分的利息是规定为不合法的。

需要注意的是，法律的规定是这部分利息如果已经还了，就追不回来了。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。国内最高人民法院对于民间借贷年利率的规定是不得超过同期银行利率的4倍，也就是不得超过36%，而网贷是属于民间借贷的一种，所以网贷的年利率也是不得超过36%的，超过36%的部分就属于违法的利息。

小结：如果发生起诉案件的话，法院最多只会支持按照24%的年息来还款，但对于已经还了超过24%低于36%的部分，法院也是不会主张退还给借款人的。

年化收益率超24%的借贷合法吗

超过24%，不超过36%都是合法的，具体规定如下：

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

扩展资料：

法律上认定借贷是否有效的判定依据：

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第十九条 人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：

（一）出借人明显不具备出借能力；

（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；

（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；

（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；

（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；

（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；

（七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；

（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；

（九）当事人不正当放弃权利；

（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。

参考资料：中国最高人民法院-最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若

年利率24%合法吗

年化利率百分之二十四不合法。法律规定借贷的利率不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍，否则超过部分的利息不受法律保护，“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 法律依据 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条

出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。

前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

年利率百分之24合法吗

法律分析：如果借贷双方当事人约定的年利率在24%以内，则利息是合法的。但是，如果约定的年利率超过36%的，则超过部分的利息是不合法的。

法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二十四条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。

自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。

第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。

前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

第二十六条 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

第二十七条 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。

按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。

第二十八条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。

未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：

（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；

（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。