欠4000块钱值得起诉么(只有微信记录的欠款怎么起诉)

别人欠我4000元值得起诉吗

为了4000元起诉值不值得应由起诉人自己权衡。如果是一定要要回4000元借款的,那么就是向欠债人经常居住地的县市区级人民法院提起诉讼:1、人民法院也会是以“小额诉讼”案件立案的，有了欠条的也不必聘请律师、亲友、邻里代理诉讼的;所以诉讼成本就是发达城市的、也只拆山散有8元人民币，诉讼成本相当低的。而且是诉讼时间简短，实行一审终审的案件。2、对于欠债人失踪的无影无踪，现在联系不上的，而且其并没有可以找到的固定资产(住房、存款、股票、投资等),那么就需要依据我国《民事诉讼法》规定，在立案后，判决后原告要向法院申请公司(需要两次公示的费用各100元，公示时间为60天才能生效) ;就是公示后欠债人失踪的还是无影无踪，现在联系不上的;而且其原告并没有可以找到的固定资产(住房、股票、投资等)，那么执行就会不能实施的。所以对于第1种情况那是值得起诉，通过法唯告律流程要回欠款的;对于第2种情况，那么因为时间长，而且就是判决胜诉的也是找旅氏不到欠款人的原因，要不回欠款的多种原因，是不值得起诉的。

法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 诉讼费用的种类和交纳当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。

别人欠我4000元值得起诉吗

欠4000元起诉划算要看自己的意愿。民事诉讼满足条件就可以了，不在于金额大小，法院会依法判决，如果对方败诉，要按照判决书执行，拒不执行的，可以申请强制执行，

合法的借贷关系，不管是自然人之间还是法人之间，追债的方式都是大同小异的。但事实上，也要根据债务纠纷的实际情况，合理的选择要债方式。比如知道债务人的工作地点的话，也可以到债务人的工作场所要债。不过要债的方式，都不能违反国家法律规定。如果借贷双方，事先有过约定的，可以按照事先的约定进行偿还债务。如果一方违背约定，且明确表示，不打算偿还债务，当事人完全可以用法律手段，维护自己的合法权益。比如向法院起诉，追回被欠的钱款。依据我国相关法律规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿，避免债权人的权益受到损害。

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

【法律依据】：

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。

《中华人民共和国民法典》

第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。

第四百二十五条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。

4000块钱值得起诉吗

法律主观：

可以，法院受理案件，没有最低数额限制。需要有证据证明欠款的真实性。向法院提起民事诉讼并没有金额下限的限制，只要存在民事纠纷，就可以向法院起诉。法律规定标的额为400元的简单民事案件，实行一审终审，一审判决即是生效判决，不可以上诉。

法律客观：

《民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第510条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

别人欠我4000元值得起诉吗

欠4000块钱起诉有用吗

欠4000块钱起诉有用吗，借钱是很常见的事情的。在身边如果出现了一些借钱的现象，一定要按照要求写好欠条，而欠条的书写也是有很多的注意事项的，下面看欠4000块钱起诉有用吗。

欠4000块钱起诉有用吗1

欠4000块钱如果当事人不能通过其他合法的方式来收回欠款的，则值得起诉。起诉后，法院可以先行调解，调解不成的，可以作出判决。如果欠款人不履行生效判决规定的义务的，当事人还可以申请法院执行。得起诉的。

法律依据：

《民事诉讼法》第一百一十八条

当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。

法律依据

中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条

当事人进民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另制定。

1、民事经济纠纷案件只有符合法律规定的条件，法院才会立案，与数额没有关系。

2、原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织并且有有具体的诉讼请求和事实、理由。

3、起诉必须符合下列条件：

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

欠4000块钱起诉有用吗2

信用卡欠4000元起诉能判刑吗

1、信用卡欠钱的起刑金额是一万，4000元不会坐牢；

2、法律依据：《刑法》 第一百九十六条 【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)使用伪造的信用卡的；

(二)使用作废的信用卡的；

(三)冒用他人信用卡的；

(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

以上内容就是相关的.回答，因为欠了4000块钱，被对方起诉的话有可能会被判刑的，要看自己的严重程度，如果是属于多次的这种行为，那么有可能会判刑，如果单次的话，4000元还不会坐牢

欠4000块钱起诉有用吗3

欠钱不还起诉有用的吗

通过法律手段合法的要回自己的合法财产。

1、对方有财产的，提供财产线索，通过诉讼，申请财产保护，然后申请强制执行，这样就可以合理合法的获得自己的合法财产。

2、对方没有财产的，对方确实没有财产，但是可以通过诉讼明确债务关系，待对方有钱时，及时追讨，追讨不过，可以申请法院强制执行，甚至还可以按照一定的利息来获得赔偿，依然可以要回自己的钱。

3、可以对欠钱的人，产生一定的法律威慑，促使其尽快还钱。

在诉讼过程中，需要提供完整的证据链，如果自己收集不到，可以找律师帮助解决。

欠钱不还起诉没有作用的情况只有一个，那就是无法提供有力的证据证明对方确实欠钱了，这种情况下，即使去法院起诉，也不能胜诉，不能获得法院的支持，最终也无法获得欠款。所以，在借钱给他人的时候，需要有书面材料来作为借钱的依据，这样也好为以后对方不还钱时起诉做准备。

普通追债方式

直接了解，当面追债

很多债务是碍于情面，不好意思问，导致对方也赖皮一样不还的。追债的第一步当然是要直接了解的问清楚，当面提出。这样一来可以让对方明确所欠债务，二来也表达自己的意向。

书面通知，避免姑息养奸

进入市场经济，发生经济纠纷在所难免，但一旦发生，就要果断出击。”如果是因为欠债发生纠纷，必须态度坚决地采取法律行动解决，不要因为数额少，对方口头承诺而一拖再拖，中了对方的“缓兵之计”，等对方转移资产，再采取法律行动已是无济于事。很多货款纠纷案件，最终无法追回货款都是由于当事人“姑息养奸”造成的。

发律师函震慑债务人

到法院起诉前，向对方发律师函，给对方法律的震慑，达到不战而屈人之兵，也是可以考虑的方法。

诉讼追债

起诉前申请冻结对方资产。到法院起诉，诉讼费由败诉一方承担，但原告要先垫付。法院判决胜诉后，有时由于欠债人没有可执行财产，可能会出现赢了官司输了钱的现象。

起诉时，就先采取诉前保全措施，申请法院快速查封、冻结欠债人的资产，也可以把这一点理解为将胜诉款项最终执行到位第一步。同时需注意