后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果(后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果是什么意思)

后诉否定前诉裁判结果

法律主观：

第二审人民法院审理终结，经合议庭评议，应根据案件的不同情况分别作出判决和裁定。根据民事诉讼法第153条规定，第二审人民法院对上诉案件应按照下列情形，分别处理：1、原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判；2、原判决适用法律错误的，依法改判；3、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；4、原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。除发回重审的案件的判决、裁定可以上诉外，二审判决、裁定是终审判决、裁定，当事人不得再行上诉。除法律另有规定的外，任何一方当事人不得再以同一诉讼标的重新起诉。对于具有给付内容的终审判决和裁定，当事人应自觉履行裁判所确认的义务。否则人民法院即可强制执行。根据我国民事诉讼法的规定，人民法院对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起3个月内审结，有特殊情况，不能在规定的时间内审结，需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起30日内作出终审裁定，不得延长。

后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果

法律主观：

一、诉讼请求超过了诉讼时效的后果

(一)权利人的胜诉权消灭

在我国现行民事立法上，依据《民法典》的规定，以及 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 第153条的规定，“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明满，发生胜诉权消灭的法律效果。这表明在我国现毛事立法上，诉讼时效期间届满，当事人并未丧失程序上的诉权，即起诉权。因此当事人在护住时效期间届满后仍有权起诉，法院发受理，而不能裁定顺起诉。法院受理后，应依职权宴厅昏厥昌否届满。法院经审查认定诉讼时效期间届满的，应以判决驳回碑的诉讼请求。

考虑到诉讼时效期间届满时，取得的时效利益属于私人利益。因此就诉讼时效期间是否届满，国家无主动干预必要。

(二)义务人的自愿履行

依《民法典》的规定，超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的不受诉讼时效限制。因此，于诉讼时效完成后，义务人自愿履行其义务的，权利人可受领其履行而不不当得利，义务人于履行后反悔的，不得诉请权利人返还其所得。对于义务人已同意履行，但尚未履行的情形，最高人民法院1997年4月16日发布的(1997)4号批复中指出，根据《民法典》的精神，对超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成还款协议的，应当依法予以保护。

(三)时效利益的抛弃

所谓时效利益的抛弃，是指义务人在时效期间届满以后，以明示或默示的方式抛弃其取得的时效利益。尽管时效利益不得预告抛弃，但一旦时效期间届满，义务人取得的时效利益属于其私人利益，应遵循私法自治原则，允许其抛弃。时效利益一旦抛弃即视为时效期间未届满，重新开始时效期间的计算。

二、诉讼时效种类有哪些

(一)普通诉讼时效

普通诉讼时效又称为一般诉讼时效,是指由民法统一规定的适用于一般民事法律关系的时效。除特别法另有规定外,所有的民事法律关系均适用普通诉讼时效。

(二)特殊诉讼时效

特殊诉讼时效是指由民事特别法规定的适用于某些民事法律关系的时效。下列民事法律关系适用一年诉讼时效：

1、身体受到伤害要求赔偿的；

2、出售质量不合格的商品未声明的；

3、延付或拒付租金的；

4、寄存财物被丢失或损毁的

以上民事法律关系对确定性的要求更强，必须在更短的期间内使之确定化,因而适用一年诉讼时效。这一规定即是关于诉讼时效期间的特别规定，属于特殊诉讼时效。

此外,我国民法典还规定："因国际货物买卖合同和技术引进出口合同争议提起诉讼或申请仲裁的期限为四年，自当事人知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算。"由于这两类合同有效期长,涉及金额大，具有涉外因素，适用3年的普通诉讼时效往往不够用,?法律赋予其比较长的诉讼时效期间。这一规定也是关于诉讼时效期间的特别规定，属于特殊诉讼时效。

(三)最长诉讼时效

最长诉讼时效指民法规定的保护民事权利期间最长的诉讼时效。我国《民法典》规定最长诉讼时效期间为20年。

三、除斥期间与诉讼时效的区别是什么

（一）适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权;除斥期间主要适用于形成权，也可适用于请求权，如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。

（二）构成要件不同。诉讼时效须两个要件，即法定期间经过和权利继续不行使之事实状态;除斥期间只需一个要件，即法定期间经过。

（三）法律效力不同。诉讼时效并不使不行使权利本身消灭，而只是消灭附着于其上的胜诉权;而除斥期间则使权利本身消灭。

（四）期间起算点不同。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利被侵害之日即权利人能行使权利之日起开始计算；而除斥期间自权利成立之时起算。另外需要说明的是，我国《民法典》规定的20年期间，既非诉讼时效期间，又非除斥期间，而是权利的最长保护期限，自权利被侵害之日起开始计算。

（五）期间是否可变不同。诉讼时效期间是可变期间，可以中止、中断、延长;而除斥期间为不变期间，不能中止、中断、延长。

（六）法院是否可依职权主动适用不同。诉讼时效之经过必须经享有时效利益之人为主张之后法院才可适用之;除斥期间之是否经过，法院应依职权主动调查而适用之。

综上所述，诉讼请求如果超过了诉讼时效，它会让对方当事人产生抗辩权，如果他提起抗辩的，那么超过诉讼时效一方就会败诉。