一审驳回原告诉讼请求二审胜诉大吗(一审驳回原告诉讼请求二审胜诉大吗继承时效过三年了)

一审败诉二审胜诉几率有多大

【法律分析】

一审官司败诉，二审一般很难胜诉，除非有新的证据证明。法院审判案件，以事实为根据，以法律为准绳为原则，因此，胜诉与败诉的问题，关键是看双方的证据是否能证据事实和敬虚滚诉讼请求。如果有充分的证据证明，那法院就会支付诉求，判决其胜诉，另一方败诉，所以，二审法院也是差不多的，没新情况，一审判决没错误，基本没胜诉可能。二审过程只要有新的证据，事实清楚，证据确凿才能有胜诉的把握。再就是一审法院认定事实和适用法律是否正确，二审要对原审案卷进行审查，如没发现证据不足，事实不清，适用法律错误，一般维持原判，否则会改判或发回重审。

【法律依据】

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误亮余，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判誉贺；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原告被驳回是不是输了一审证据不足被驳回的案件，再提供证据申请二审能通过吗？

在一审中，如果原告的证据不足以证明其主张，则有可能被驳回。如果原告被驳回，这并不代表原告在该案件中已经输了。原告仍然可以在二审中提供更多的证据，以证明其主张。

然而，在二审中提供更多的证据并不总是能够通过。二审法院通常会对证据的适用性、真实性和合法性进行更加严格的审查。如果新提供的证据与一审法院的事实认定存在冲突，或者未能提供足够的证据证明其主张，则可能被二审法院拒绝。

因此，如果原告被驳回后想要在二审中提供更多证据，建议在提供证据之前仔细评估证据的可靠性和适用性，确保证据足以支持其主张，并遵守二审法院的规定和程序。

一审败诉二审有希望吗

近日偶尔看到了一位女律师发的视频,内容主题就是一审败诉,二审胜诉是很难的。初看这个视频的标题,其实我还是十分排斥的。因为,据我了解的情况,一审败诉二审胜诉的几率其实并不小。同时,每个案件的情况都不一样。所以,一审与二审之间结果的差异性的可能,并不是一个概率问题。

不过静下心来,再想一想,每一个结论都是存在一定前提的。我认为在不同的情况下,一审与二审结果产生差异的可能性也是不同的。那么,如何看待二者间的关系,这就需要我们思考一些规律性的问题。

一、正常情况下,一审败诉,二审胜诉的可能性是很小的

正常情况下,一审败诉。二审在一个不利于上诉人的情况下展开程序,的确胜率不大。不过这里有一个非常非常重要的前提,那就是正常情况下。

正常情况下的意义在于,案件始终在一个标准的处理过程当中。法官作为一个标准的审判官,一审法官与二审法官在认知、法律理解、生活经验等方面都基本保持一致。这在实践中,几乎是不可能发生的事情。

一审与二审往往会在一个不同的情况条件下展开,这里既有事实的差异,更有审判者的差异,还是司法环境的差异。人民法院每年都有不同的裁判观点更新,法律每年都有所改变。这些情况的改变,当然会引发案件结果出现差异。

例如某案在一审时,案件结果体现了法院系统的主流裁判观点。可是因为个案引发审判机关系统内部观点的更新,恰恰这种更新就发生在一审与二审之间。此时,二审在一个全新的审判理念之下展开,也必然导致案件审理出现新的变化。

我们现在所处的时代,正是一个法治全面发展的时代。法律面对着社会新生事物,不断产生新的应对之策。司法实践也不断出现新的方向。我们看一下这几年的司法案例,就会发现司法理念始终处在一个不断的变化过程当中。这种理念的变化,对指导司法实践中更为科学的法律适用。也必然会对原有理念下的判决结果产生一定影响。

二、一审败诉,二审胜诉,这一点其实不难做到

一审败诉的原因有很多。如果一审认定事实清楚、适用法律正确,那么二审败诉也是一个正常的结果。如果一审确实存在认定事实错误、法律适用错误,那么二审纠正一审结果也是一个再正常不过的事情。

坦率地说,基层法院的审判水平在不断提升,但与中级法院以及高级法院的审判能力相比,还存在不小的差距。在一个案件审判结论上,看待案件事实的角度,对法律理解的程度,基层院与上级法院存在相对大的差距。

因此一审败诉,并不意味案件的处理结果就不会改变。改变一审结果的难度,也不一定就十分大。同时,我们也要看到基层院审理的案件数量多,个别案件结果存在一定瑕疵也是正常现象。当事人对于一审结果不满意,完全可以通过二审程序维护自己的权利。

三、二审反败为胜的难度,在于事实本身,也在于当事人在一审的表现。

一审败诉,二审难以反败为胜,最大的难度在于事实本身存在违法性质。司法实践中经常有当事人因为利益原因,或是认知错误,导致对案件产生了错误认识。将不利于本身的事实认定为有利自己,或是将违法的事实认定为合法的事实,这种情况下由于事实本身不利于上诉人,二审的结果仍然会坚持一审正确的结果。

还有一个情况,实践中也经常发生。那就是上诉人在一审中有不利于自己的陈述,或诉讼行为。需要说明的是,律师虽然可以为当事人提供法律上的帮助。不过律师不能去代替当事人做一切事实。

在一审过程中,一些关于事实的陈述,一些问题的回答,需要当事人自己进行。这个时候,有的当事人在庭审中作出不利于自己的陈述,在二审中就会形成对上诉不利的依据。这一点,就是律师也是无能为力。

四、有的案件败诉结果其实早已注定,与一审或二审没有关系

排除诉讼主张本身不具备合法性的情况,个别案件的办理过程中,我们会发现一些律师存在着不职业之处。这种不职业的行为,实际上早就注定案件结果一定是不利的。

可是律师的不职业,往往也有着一些特别的原因。比如我曾经遇到的一个案件,这个案件的办案律师与我讨论过诉讼策略。我们都认为案情对于当事人是不乐观的。主要原因在于当事人在纠纷处理的前期,把一些关键证据提前提供了对方当事人。在全案证据本就不利于本方的情况下,加剧了本方的不利局面。

经过反复分析,我向办案律师建议了一个策略。就是将一案拆分为两案。先对部分事实提出一定主张。提出一定证据,让被告进行反证。若被告反证充分,本案的情况可能不利,但可以成为另案的依据,从而形成另案有利的局面。综合两案结果,总体上对本方有利。若被告反证不充分,本案胜诉。也算是达到了本方的诉讼目的。另案再做打算。

不过当事人拒绝了这一策略,坚持一并起诉。诉讼主张的提出,是当事人的权利。代理律师应当尊重当事人的权利。可是本案也注定了一开始就处于不利局面。看着办案律师的苦笑,我也是没有太好的办法。

又过了几天,我再次看到办案律师时,问起这个案件的进展情况。办案律师说已经介绍给别的律师。这种当事人的律师费也许有些人赚得心安理得。但那些有责任心的律师,是不愿意接办这些当事人委托的案件的。

一审败诉,二审胜诉的希望大不大?这个问题的提出,在法律上并不专业。一个案件胜诉与败诉的因素是非常复杂的。只是有一点,你需要记住,你的权利只有你自己才能坚持。若当事人自己放弃对权利的坚持,那么不利的结果将难以改变!

一审驳回原告诉讼请求二审胜诉大吗

这要看是否有新的证据，事实是否清楚，证据是否确凿充分，否则，只能只举证不能的法律后果。无论是一审还是上诉案件，法院都会依法审判。当事人一审胜诉后被告又上诉的，在二审中上诉人无可以证明案件事实的其他证据，则还是有较大胜诉可能的。

驳回起诉是指人民法院认为原告不是合格的诉讼主体或者所提出的诉讼请求不属于人民法院受理审判的范围而作出的不予审判裁定。驳回诉讼请求是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。两者的区别在于：

1.驳回起诉解决的是程序问题，法院不受理，不表明原告的请求不能得到支持，但需要通过其他途径解决。如我国法律规定，确认土地权属是政府的专有权利，法院无权对土地确权，假设原告起诉要求法院对土地的权属予以确认，法院就会以该请求不是法院的受案范围为由驳回原告的起诉。原告被驳回起诉后，权利并不丧失，他可以请求政府对争议的土地进行确权。

2.而驳回诉讼请求解决的是实体问题，法院驳回原告的诉讼请求，说明原告的诉讼请求没有依据，就是没有证据证明原告所主张的权利的存在。

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十一条　当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

第一百七十二条　上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。

第一百七十三条　上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。

当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。

第一百七十四条　原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。

第一百七十五条　第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。

第一百七十六条　第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

第一百七十七条　第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

第一百七十八条　第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

第一百七十九条　第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。

第一百八十条　第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。

第一百八十一条　第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。

第一百八十二条　第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

第一百八十三条　人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

如果一审输了二审法院在重审还是输了再上诉的几率赢得胜诉有多大？

法律程序中的胜诉和败诉取决于许多因素，包括事实、法律、证据、法庭程序等等。因此，无法确定一个案件的结果。

一般来说，如果二审法院仍然认为事实不清或法律适用不当，它可能会重新审理案件。然而，这并不意味着一定会胜诉。

此外，上诉程序通常需要一定的时间和资源，包括律师费用、证据准备、证人证言等等。因此，在决定是否上诉之前，当事人需要仔细评估各种因素，包括胜诉的可能性、上诉成本、时间成本等等。

总之，无法确定一个案件的结果，因为这取决于许多因素。因此，当事人需要仔细评估各种因素，并决定是否上诉。

原告一审败诉二审胜诉的几率大吗

法律主观：

一审败诉二审胜诉的可能性也是有可能大的。一审败诉的原因有很多。如果一审认定事实清楚、适用法律正确，二审败诉也是一个正常的结果。但如果一审确实存在认定事实错误、法律适用错误，二审胜诉可能性也是很大的。

法律客观：

《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》

第一条

被执行人有财产可供执行的案件，一般应当在立案之日起6个月内执结；非诉执行案件一般应当在立案之日起3个月内执结。有特殊情况须延长执行期限的，应当报请本院院长或副院长批准。申请延长执行期限的，应当在期限届满前5日内。

原告一审败诉二审胜诉的几率大吗

法律分析：原告一审败诉二审胜诉的几率如何，要视情况而定。一般情况下，只要有充分的事实与法律依据，二审胜诉的可能性相对较大。民事案件一审败诉，进而上诉，二审法院审理时，胜诉的概率高不高，主要还是看二审法院认为一审法院的判决有没有问题，还有就是当事人有没有新的足以推翻原判决的证据。如果二审法院的判决的确有问题，或者当事人提供的新证据足以推翻原判决，那么当事人二审胜诉的概率就大，否则二审改判的概率微乎其微。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

一审判决不服上诉到二审胜诉有多大?

二审上诉胜率大的高低是没有办法具体来定义的，不仅和一审，二审审理有关，也与上诉人诉讼行为有关系。如果一审判决证据不足，法律适用错误，二审可能会改判，若当事人一审时无正当理由，无证据材料，改判的几率不大。

审赢的几率要看你是不是能提供对你有力的证据，除非有新的证据证明。一审官司败诉，二审一般很难胜诉。理由：法院审判案件，以事实为根据，以法律为准绳为原则，因此，胜诉与败诉的问题，关键是看双方的证据是否能证据事实和诉讼请求。如果有充分的证据证明，那法院就会支付诉求，判决其胜诉，另一方败诉，所以，二审法院也是差不多的

如果当事人对一审的民事判决不服的，可以上诉，由二审法院就上诉的请求事项进行重新审理并作出裁判。而二审法院在经过审理后，会按照下列情形分别处理：

1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;

2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

3、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;

4、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

法律面前人人平等，若一审存在事实认定不清或法律适用错误的情况下，提出上诉，二审法院改判的可能性就很高。如若只是一些小错误，不足以有实质性影响 ，胜率就会比较低， 在又没有其他证据的情况下，维持原判决的可能性会更高。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

刑事案件一审判决后再上诉，胜诉的几率大吗？

胜诉的几率和几审没有关系，最后还是要看证据是否确凿，证据确凿，胜诉的几率就越大。刑事案件是由检察机关提起公诉的一种案件，在案件宣判之后，一定时间内可以提起上诉。如果有确凿的证据证明判决不符合事实或者不符合法律规程，胜诉的几率就会大一些。

不服判决的需要向上级法院提起上诉，上诉时要写清楚自己的上诉理由，在提起上诉之后上级法院会先行查阅卷宗，然后再进行重新审判的一种活动。上诉人在上诉期间一旦撤回上诉，那么就丧失了上诉的权利，之后就再也不能因为此案件上诉了。

一、刑事案件上诉的条件

刑事案件上诉需要在判决书下来之后才可以进行，并且需要在上诉期限内进行上诉才可以正常受理，如果超过期限上诉，那就不能受理。上诉人可以是当事人本人上诉，也可以是上诉人的亲朋好友帮上诉人进行上诉，但是清空好友需要得到上诉人的同意才可以进行上诉。其中还需要提出正当的上诉的理由。

二、上诉权利消失的情况

上诉并不是任何情况下都可以上诉的，这个活动是有一定的条件限制的。首先需要判决书裁决书下来之后才可以进行上诉，根据判决书或裁决书的日期往后推上诉期，因为这个期限是15天内。其次，在进行上诉开始之后，如果撤回上诉，那么就会彻底丧失再次上诉的权利。

三、刑事案件上诉的胜诉概率

民事案件上诉之后会由上级法院来重新审理该案件，上级法院会调取和案件相关的卷宗以及证物。但这并不代表上诉的胜率会比一审判决的高，胜诉的概率是依据事实来说的，并不是司法程序中的上诉环节。