.png)
非诉讼和诉讼的区别(非诉讼和诉讼的区别是什么)
诉讼与非诉讼的区别与联系
诉讼与非诉讼的区别与联系如下：
1、含义不同。诉讼指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式；非诉讼涉及刑事犯罪，由政府当局控告疑犯。非诉讼就是法律事务。非诉讼法律事务是诉讼法律事务的对称；
2、特征不同。中国大陆的诉讼程序一般实行两审终审制度，分为一审和二审，但部分案件实行一审终审；非诉讼必须是不通过诉讼方式办理的法律事实。能够产生民事法律后果的法律事实；
3、使用情况不同。诉讼是在自身受到侵害或者权利受到侵犯时使用；非诉讼适用于不具备诉讼要件的法律事务，即无争议的法律事务。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
第一百二十四条
起诉状应当记明下列事项：
（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；
（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；
（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
非诉讼和诉讼的区别
定义不同，目的不同。
1、定义不同：非诉讼主要使用非暴力的、非对抗的方式，以达成促进和保护当事人合法权益的一种方式。诉讼是通过司法途径来解决争议的活动，通过国家审判机关来对案件进行审理和裁决。
2、目的不同：非诉讼的目的是为了预防纠纷、解决纠纷，维护社会秩序和公共利益。而诉讼的目的是为了解决争议，维护当事人的合法权益。
诉讼和非诉讼的区别
诉讼是指当事人向人民法院提起的解决纠纷的法律手段，一般通过二审最终结案，审理的时间会很漫长。而非诉讼是以法院诉讼之外的法律手段，例如调解、仲裁等形式，相对比较灵活，时间跨度短。而且有些业务本身也不适合用诉讼，例如宣告失踪、认定无行为能力、限制行为能力等都不需要通过诉讼手段。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第十条 审判基本制度人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。
诉讼和非诉讼的区别
诉讼和非诉讼的区别有：
1、含义不同。诉讼指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式；非诉讼涉及刑事犯罪，由政府当局控告疑犯。非诉讼就是法律事务。非诉讼法律事务是诉讼法律事务的对称；
2、特征不同。中国大陆的诉讼程序一般实行两审终审制度，分为一审和二审，但部分案件实行一审终审；非诉讼必须是不通过诉讼方式办理的法律事实。能够产生民事法律后果的法律事实；
3、使用情况不同。诉讼是在自身受到侵害或者权利受到侵犯时使用；非诉讼适用于不具备诉讼要件的法律事务，即无争议的法律事务。
起诉状需要写明的信息有哪些
1、当事人的姓名、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人的姓名、职务；
2、诉讼请求和所依据的事实和理由；
3、证据和证据来源，证人的姓名和住所。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
诉与非诉的区别
【法律分析】
诉讼是指纠纷当事人向有管辖权的法院起诉对方解决纠纷的形式。非诉讼是法律事务。诉讼是在自身受到侵害或权利受到侵害时使用的。非诉讼适用于无诉讼要件的法律事务，即无争议的法律事务。非诉讼办理法律事务必须包括三个含义：1、必须是具有法律意义的事务；2、通过非诉讼方式进行；3、公民、法人或者其他社会组织向律师提出请求或者委托。但非诉讼与诉讼相比，非诉具有如下优势：1、更低的成本；2、更快的速度；3、更方便灵活；4、更少的对抗性；5、更加非正式性；6、主要解决而不是谴责；7、可以不公开进行；8、较少管辖问题；9、结果更容易为当事人所接受。
【法律依据】
《中华人民共和国律师法》 第三十条 律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的，应当在受委托的权限内，维护委托人的合法权益。
诉讼和非诉讼的区别
诉讼是指当事人向人民法院提起的解决纠纷的法律手段，一般通过二审最终结案，审理的时间会很漫长。而非诉讼是以法院诉讼之外的法律手段，例如调解、仲裁等形式，相对比较灵活，时间跨度短。而且有些业务本身也不适合用诉讼，例如宣告失踪、认定无行为能力、限制行为能力等都不需要通过诉讼手段。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十条 人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。
诉讼和非诉讼区别是什么
一、诉讼和非诉讼区别是什么
1、诉讼与非诉讼的主要区别，就是是否通过打官司解决问题。但非诉讼与诉讼相比，非诉具有如下优势：
（1）更低的成本；
（2）更快的速度；
（3）更方便灵活；
（4）更少的对抗性；
（5）更加非正式性；
（6）主要解决而不是谴责；
（7）可以不公开进行；
（8）较少管辖问题；
（9）结果更容易为当事人所接受。
2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
二、诉讼和仲裁的区别
1、启动的前提不同
要启动仲裁程序，首先，必须要双方达成将纠纷提交仲裁的一致的意思表示，这可以通过专门的仲裁协议也可以通过合同中的仲裁条款表现出来。达成一致意思表示的时间可以是在纠纷发生前，纠纷中也可以在纠纷发生之后。其次，双方还必须一致选定具体的仲裁机构。只有满足上述条件仲裁机构才予受理。
对诉讼而言，只要一方认为自己的合法权益受到侵害，即可以向法院提起诉讼，而无需征得对方同意。由此，诉讼的条件要宽泛得多。
2、受案范围不同
仲裁机构一般只受理民商、经济类案件（婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷不在此列），不受理刑事、行政件。而对上述案件，当事人均可诉讼有门。
3、管辖的规定不同。
仲裁机构之间不存在上下级之间的隶属关系，仲裁不实行级别管辖和地域管辖。一般情况下，当事人可以在全国范围内任意选择裁决水平高、信誉好的仲裁机构，而不论纠纷发生在何地、争议的标的有多大。
人民法院分为四级，上级法院对下级法院具有监督、指导的职能，诉讼实行级别管辖和地域管辖。根据当事人之间发生的争议的具体情况来确定由哪一级法院及由哪个地区的法院管辖。无管辖权的法院不得随意受理案件，当事人也不得随意选择。
4、选择裁判员的权利不同
在仲裁中，当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员。而诉讼之中，当事人无权选择审判员。但是在法定的情况下，可以要求审判员回避，或者要求将审判由简易程序（只有一位审判员）转入普通程序（三位审判员组成合议庭）。
5、开庭的公开程度不同
仲裁一般不公开进行，但当事人可协议公开，但涉及国家秘密的除外。人民法院审理，一般应当公开进行，但涉及国家秘密、个人隐私或法律另有规定的，不公开审理。离婚案件、涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
6、终局的程序不同
仲裁实行一裁终局制，仲裁庭开庭后作出的裁决是最终的裁决，立即生效。但劳动争议仲裁是个例外，当事人不服仲裁裁决的，还可以向法院提起诉讼。
诉讼则实行两审终审制，一个案件经过两级人民法院审理，即告终结，发生法律上的效力。当然也存在特例，如选民资格案件、宣告失踪和宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力和限定民事行为能力案件、认定财产无主案件实行一审终审。
7、强制权力不同
仲裁机构对于干扰仲裁活动的当事人，无权行使强制措施。人民法院则可以对干扰诉讼活动的当事人采取拘传、训诫、责令退出法庭、罚款、拘留的强制措施。
当事人拒不履行仲裁机构做出的裁决时，仲裁机构无权强制执行，只能由一方当事人持裁决书申请人民法院执行。人民法院作出的生效判决，当事人拒不履行义务时，人民法院可以自行决定或者依当事人的申请，采取强制执行的措施。
诉讼程序和非诉讼程序的区别
法律分析：区别：1、概念不同：民事非讼案件也称为民事非争议案件，是指不具有民事权利义务之争但有必要由人民法院依法处理的民事案件。民事非讼案件是民事诉讼案件的对应概念。民事诉讼案件，是指当事人之间因发生民事权利义务争议或其他民事争议而形成的民事案件。不管是民事诉讼案件还是民事非讼案件，都属于民事案件范畴，都适用于民事诉讼法。2、特征不同：民事非讼案件以“不具有民事权利义务之争”为其本质特征。从民事诉讼法对民事非讼程序的立法情况来看，“不具有民事权利义务之争”有两种情况：一是当事人之间客观上不存在着民事权利义务的争议，例如，公民甲向人民法院申请宣告其妻乙死亡，甲与乙之间便没有民事权利义务的争议；二是没有明确的相对应的另一方争议人，因而在申请人请求人民法院处理有关民事问题时尚无民事权利义务的争议存在，例如，遗失票据的人由于不知现在的持票人，所以无法与他人发生民事权利义务的争议。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二条 中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。
