代位权诉讼行使的必要费用是否由债务人

债权人行使代位权的必要费用由谁负担

法律分析：在行使代位权过程中所产生的一切必要的费用，如往返的差旅费等，由债务人承担。因为代位权的行使，实际上是债权人在代替债务主张权利。

代位权的行使，需要由债权人向人民法院提出申请，请求人民法院批准。人民法院要在对有关债权债务关系进行全面了解的基础上，作出批准或者不予批准的决定。

债务人在债权人提起代位权诉讼后，不得再为妨害债权人代位权行使的处分权，包括不得对次债务人提起诉讼或仲裁，而且应参加诉讼。债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。在代位权诉讼中，次债务人享有债务人对债权人的一切抗辩权。

法律依据：《民法典》第五百三十五条 因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。

代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。

相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

代位权诉讼的必要费用由债务人承担吗

代位权诉讼的必要费用，是由债务人承担的。债权人之所以向法院提起代位权诉讼，是因为债务人怠于行使其债权、与债权有关的从权利，损害了债权人的合法权益，所以债权人为行使代位权而支出的必要费用，应由债务人负担。

【法律依据】

《民法典》第五百三十五条

因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。

代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。

相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

第五百三十六条

债权人的债权到期前，债务人的债权或者与该债权有关的从权利存在诉讼时效期间即将届满或者未及时申报破产债权等情形，影响债权人的债权实现的，债权人可以代位向债务人的相对人请求其向债务人履行、向破产管理人申报或者作出其他必要的行为。

代位权行使的费用由

代位权行使的费用由债务人负担。

代位权是指债权人在债务人怠于行使其对第三人享有的权利，使债权人的债权有遭受损害的危险时，可以代替债务人向第三人主张该权利的权利，这是法律赋予当事人的权利，不受个人意志转移的。

债权人行使代位权时，可能会产生一些必要的费用，比如诉讼费、律师代理费、差旅费、误工费等。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条第二款和《中华人民共和国民法典》第五百三十五条第二款的规定，债权人行使代位权的费用，由债务人负担。

代位权行使的费用由债务人负担的原因在于，从法律原则和公平分担的角度来看，债务人应承担这部分费用。代位权是债权人为保障自己的权益而行使的权利，旨在追讨债务人未履行的债务。债务人应承担不履行债务所导致的后果，以免让债权人为其过失承担不应有的负担。

代位权行使的弊端：

1、成本。

代位权行使可能会涉及一定的费用，包括律师费用、行政费用、诉讼费用等。这些费用需要由代位行使人自行承担，增加了经济负担。

2、控制权丧失。

债务人在选择代位行使人时，可能会失去对债权行使的控制权。代位行使人可能根据自身的利益和判断做出决策，而债务人无法直接参与其中，可能导致债务人的意愿无法充分反映。

3、信任问题。

代位行使人需要债务人完全信任，因为代位行使人会代表债务人行使债权。如果代位行使人不诚信或产生利益冲突，可能会损害债务人的利益。

4、法律风险。

代位权行使涉及法律程序和法律义务，如果代位行使人没有充分了解相关法律规定或不正确执行，可能导致法律纠纷和风险。

代位权的费用负担

一、 合同法 相关规定和适用 《合同法》第七十三条规定： 债权人 行使代位权的必要费用，由 债务人 负担。《合同法司法解释》第十九条规定：在代位权 诉讼 中，债权人胜诉的， 诉讼费用 由次债务人承担，从实现的债权中优先支付。　　本条是关于债权人行使代位权的费用负担原则的规定。债权人为行使代位权而支出的必要费用，应当由债务人负担，此为原则。债权人行使代位权超出必要费用范围而支付的其他费用，应当自行负担。债权人行使代位权的必要费用，包括但不限于 诉讼费 、 律师 代理 费以及必要的差旅费。行使代位权的诉讼费包括但不限于诉讼案件受理费、公告费、 证据保全 费、 财产保全 费、拍卖费用、鉴定费用、通知费用、催告费用、财产或利益的保管费用、防止损害扩大的费用等一切必要的合理费用。债权人行使代位权所支出的费用，是否为必要费用，属于事实问题，当事人之间发生争议的，可以由法院根据代位权诉讼的具体情况，予以酌定。 二、如何承担及理由 债权人行使代位权支出的必要费用，应当优先于债权人的债权获得清偿。若次债务人为给付不足以清偿所有的债权，则次债务人所为给付应当首先冲抵债权人行使代位权而支出的必要费用，此为原则;次债务人所为给付冲抵行使代位权的费用后，尚有剩余，应当支付给行使代位权的债权人清偿其债权。　　因为债务人怠于行使对次债务人的债权，而债权人为保全其债权，才诉诸代位权诉讼，并因而支出本不应支出的费用。在这个意义上，债务人怠于行使权利，而有害于债权人的利益，此为债权人行使代位权而支出费用的原因，债务人对此应当负有偿还的责任。我国合同法对此已经有所规定，并有效地防止了因代位权行使的费用负担所可能发生的争议。为防止当事人就必要费用的项目发生争议，有必要适当列名行使代位权的费用范围，以增强确定代位权行使费用负担的可操作性。故本条规定，债权人行使代位权的必要费用，包括债权人行使代位权所支付的诉讼费、律师代理费、差旅费等，由债务人负担。 综上所述，行使债权人 代位权的费用负担 是由债务人承担的。不过需要注意提起代位权诉讼的前提是债务人怠于行使债权，如果债务人并没有明确的语言或者行为表示不行使其债权，债权人提起代位权诉讼费用是要自行承担的，因为这浪费了司法资源且债务人并没有过错。因此代位权并不是一把尚方宝剑，只要债权到期就能使用，它是需要债务人的消极表示这个前置才能进行的。

代位权诉讼费用由谁承担

代位权诉讼的必要费用，是由债务人承担的。债权人之所以向法院提起代位权诉讼，是因为债务人怠于行使其债权、与债权有关的从权利，损害了债权人的合法权益，所以债权人为行使代位权而支出的必要费用，应由债务人负担。

法律规定了提起代位权诉讼的条件为债权人对债务人的债权合法。债权人对债务人的债权合法，是债权人行使代位权的实质要件，应该在代位权诉讼中进行审查和确认，在当事人提起代位权诉讼时，只要能提供证明债权存在的一般证据，如合同、欠条等，法院就应该受理。不限于经过法院或仲裁机构审理或仲裁确认的债权。

在债权人对债务人的债权尚未到期，债务人对次债务人的债权的时效即将届满时，应当允许债权人行使代位权，但应规定行使代位权结果归于债务人，由次债务人向债务人清偿债务。在债权有抵押、质押担保的情况下，债务人怠于行使债权并不会给债权人造成损害，故债权人无行使代位权的必要，应规定不能行使代位权。这样既可以防止债权人滥用权利，对债务人的权利进行不必要的干预和限制，也可减少当事人的诉讼负担。但抵押、质押不足以保证债权人债权实现的，债权人就不足部分可以行使代位权。

代位权的行使不是随意的，是需要符合一定的条件的，如果债权人的债权还没有到期，债务人的债权时效已经要满了，也需要允许赵权人行使相应的代拉权，并且归于债务人偿还债务。

债权人代位权诉讼要注意的是：

1、代位权仅限于以诉讼的方式行使；

2、债权人为原告、次债务人为被告，债务人可以无独立请求权的第三人列明；

3、被告住所地人民法院为管辖法院；

4、债权人胜诉的，诉讼费用由次债务人承担而非债务人。

【法律依据】

《民法典》

第五百三十五条 因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。

代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。

相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

第五百三十六条 债权人的债权到期前，债务人的债权或者与该债权有关的从权利存在诉讼时效期间即将届满或者未及时申报破产债权等情形，影响债权人的债权实现的，债权人可以代位向债务人的相对人请求其向债务人履行、向破产管理人申报或者作出其他必要的行为。

代位权诉讼费用由谁承担

法律分析：债权人为行使代位权而支出的必要费用，应当由债务人负担，此为原则。债权人行使代位权超出必要费用范围而支付的其他费用，应当自行负担。债权人行使代位权的必要费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费以及必要的差旅费。行使代位权的诉讼费包括但不限于诉讼案件受理费、公告费、证据保全费、财产保全费、拍卖费用、鉴定费用、通知费用、催告费用、财产或利益的保管费用、防止损害扩大的费用等一切必要的合理费用。债权人行使代位权所支出的费用，是否为必要费用，属于事实问题，当事人之间发生争议的，可以由法院根据代位权诉讼的具体情况，予以酌定。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百三十五条 因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利,影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义

代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。