构成不当得利条件(构成不当得利的条件)

不当得利的构成要件

不当得利的构成裤悄神要件包括：

1、一方获得利益，如果一方使他方的财产遭受损害，而自己为从中获得任何利益，不构成不当得利之债；

2、他方受到损失，他方受到损害，包括积极的损失和效益的损失；

3、或者与与受害损失之间具有直接的因果关系不当得利的一方，之所以得利，正是由于塌方受到损害，也就是同一胡亏事实引起两方面的结果，一方受益，一方受损；

4、获得利益没有法律上的根据，不当得利的一方受益，没有合法的原因和根据。

《中华人民共和国民法典》

第一百一十八条

民事主体依法享有债权。

债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请运搏求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第九百八十五条

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

不当得利构成的四个要件

不当得利构成的四个要件：一方取得财产利益;一方受有损失;取得利益与所受损失间有因果关系;没有法律上的根据。

【法律分析】

四个要件：1、一方取得财产利益。一方取得财产利益是指因一定的事实结果而获得了或增加了财产或利益上的积累。受益人获得的利益限于财产利益，即可以用金钱价值衡量的利益，精神利益不属于这里的利益范畴。判断受益人是否受有财产利益，一般以其现在的财产或利益和如无与他人之间发生利益变动所应有的财产或利益总额相比较而决定。2、一方受有损失。仅仅有一方受有财产上的利益，而未给他人带来任何损失，不成立不当得利。3、利益与损失之间具有因果关系。受益人取得利益与受损人所受损失间的因果关系，是指受损人的损失是由于受益人受益所造成的。4、没有合法的根据。取得利益致他人损失，之所以成立不当得利，原因在于利益的取得无法律上的根据，相关法律称为“没有合法根据”。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条 民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

不当得利包括哪些情形

法律主观：

一、 不当得利 包括哪些

（一）因给付产生的不当得利。

这里讲得给付，是指有意识、签于一定目的而增加他人的财产。给付的目的有两种：一种是清偿债务；另一种是为成立债的关系。欠缺给付目的而增加他人的财产，该他人即构成不当得利。欠缺给付目的有下面两种类型：

1、自始欠缺给付目的。

包括两种情况：一是非债清偿。即指不负有债务而以清偿之目的而为的给付；二是作为给付原因的行为未成立、无效或被撤销。如因买卖而交付物品，但 买卖合同 未成立。

2、给付目的嗣后不存在。

如附解除条件或终期的 民事法律行为 ，条件成就或期限届满。在通常情况下，给付因欠缺给付目的而成立不当得利，但利人应付返还义务。但下列情况虽符合不当得条件，但法律排除其适用不当得利的规定：

（1）履行道德义务而为的给付。这种给付不得以不当得利请求返还。如养子女对生父母并无赡养义务而赡养。

（2）债务清偿期届至前的给付。偿务人对未届清偿期的债务为期前给付的，债务人不得请求返还。债务因给付而消失，期限利益视为自愿放弃。

（3）明知无债务的给付。债务人明知无债务存在，而为清偿债务为给付的，视为赠与，不得请求返还。

（4）不法原因的给付。因不法原因而为的给付，给付人不得以对方不当得利为由请求返还，如赌债的给付，贿赂物的给付。

（二）因给付以外的事实而发生的不得当利。

因给付以外的事实而发生的不当得利有下面几种：

1、基于行为而发生的不当得利：

（1）基于收益人的行为而发生的不当得利。如出租他人之物、擅自利用他人的专利。

（2）基于受损人的行为而发生的不当得利。如将他人的牲畜误认为自己的牲畜而喂养，收款员因失误而多找给顾客价款。

（3）基于第三人的行为而发生的不当得利。如甲以乙之木料为丙做家具。

2、基于法律规定而发生的不当得利。

在添付情况下，法律规定，因添附丧失权利者（受损人）对新物所有人（受益人）有不当得利返还请求权。三是基于自然事件而发生的不当得利，即受益人因自然事件而取得应归属于受损人的利益的不当得利，如甲鱼塘中的鱼跃入相邻的乙的鱼塘中，乙因此获得的利益即为不当得利。

二、不当得利的法律后果包括哪些

不当得利，是指没有合法的依据的情况下，一方取得不当利益，而使他方受有损失的事实。对于不当得利的性质一直存在争议，但无论其属于事件还是行为，作为债的发生原因之一，发生不当得利引起债的关系形成后，必然产生相对应的法律后果。不当得利之债的法律后果体现在以下几个方面：

（一）发生不当得利之债后，不当得利人为债务人，负有返还基于不当得利获取的利益的义务，遭受损失的人为债权人，享有不当得利返还以及损害赔偿的请求权;

（二）不当得利之债的客体是返还所受利益的给付，在给付方式上，因利益形态不同而存在差别;

（三）不当得利的内容，是受益人返还不当利益的义务和受损人请求返还不当得利的权利;

（四）不当得利之债中，债权人有权请求不当得利人返还所得的不当利益。当利益不存在时，有权要求返还价金，但是还要考虑当事人的主观心态。

三、不当得利的利该怎么返还

不当得利是指没有合法根据取得利益而使他方受有损失的事实。不当得利成立后，在受益人和受损人之间产生债权债务关系，即不当得利之债。不当得利是不当得利之债的发生根据，而不当得利之债是不当得利的效力。

不当得利之债的内容就是受益人返还不当利益的义务与受损人请求返还不当利益的权利。所以，不当得利的基本效力为受损人的不当得利返还请求权。受益人的返还范围因其是否为善意而有所不同，具体分为以下三种：

（一）受益人善意时的返还

即在受益人取得利益时不知道没有合法根据时，其返还利益的范围以利益存在的部分为限;如果利益利益已不存在，则不负返还义务。所谓现存利益，不限于原物的固有形态，如果形态改变，其财产财产价值仍然存在或者可以代偿的，仍然属于现存利益。

（二）受益人为恶意时的返还

即在取得利益时，明知没有合法根据时，其返还，利益的范围应是受益人取得利益时的数额，即使该利益在返还之时已经减少甚至不复存在，返还义务也不免除。之所以如此，是因为受益人明知其取得利益没有合法根据，却仍然置受害人的合法利益于不顾，法律对此没有加以特别保护的必要。

（三）受益人在取得利益时为善意，嗣后为恶意的返还

受益人在取得利益时为善意，嗣后为恶意的情况下，其返还范围应以其恶意开始之时存在的利益为限。

不当得利成立后，在受益人和受损人之间就会产生债权债务关系，即不当得利之债。而不当得利之债的内容就是受益人返还不当利益的义务与受损人请求返还不当利益的权利。所以，不当得利的基本效力为受损人的不当得利返还请求权。

综上所述，不当得利根据行为的原因不同，可以分为给付型不当得利和非给付型不当得利。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： （一）为履行道德义务进行的给付； （二）债务到期之前的清偿； （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

不当得利的构成要件是什么

法律分析：不当得利的构成要件包括:1、没有法律或者约定的根据;2、一方取得财产上的利益;3、另一方遭受财产损失;4、受益人取得上的利益与损失人所遭受的损失之间具有因果关系。对于不当得利的法律后果，需要区分得利人主观心态。善意得利人需要返还现存利益，恶意得利人则需要返还所得利益。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

第九百八十六条 得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。

第九百八十七条 得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

第九百八十八条 得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。

简述不当得利概念及其构成条件。

不当得利，是指无法律上或合同上的根据，使他人财产受到损失而自己获得利益。其构成条件有：

(1)须一方获得利益。如果一方使他方的财产利益受到损害，而自己未从中获得任何利益，即使依法应负损害赔偿的责任，也不构成不当得利之债。

(2)须他方受到损害。他方确实受到损害是不当得利成立的另一要件。受到损失，则不构成不当得利。他方受到损害，包括积极的损失和消极的损失。前者是指因一方受益使他方现有财产减少，后者指应得利益没有得到。

(3)获得利益与受到损害之间须有直接因果关系。不当得利的一方之所以得利正是由于他方受到损害，也就是同一事实引起两方面的结果，即一方受益、他方受损。

(4)获得利益没有法律上的根据。不当得利获利一方受益没有合法的原因和根据，是不当得利之债成立的又一个要件。

不当得利的构成条件

法律主观：

不当得利的发生需要具备一定的构成要件，而不当得利的构成要件又分为一般要件和特别要件。在此，只对一般要件加以阐述，其构成要件有四： 1、必须一方获得财产利益。 （1）财产或利益的积极增加，即通过取得权利、增强权利效力或获得某种财产利益或义务的减弱而扩大财产范围。 （2）财产或利益的消极增加，即因财产或利益本应减少而未减少所得的利益，客观上仍然可以归结为利益的增加。 2、必须他方受损失。 他方受损失，是不当得利成立的另一必要条件，指因取得利益而使他人受到财产损失。 3、必须受益与受损之间有因果关系。 受益人取得利益与受损人所受损失间的因果关系，是指受损人的损失是受益人的受益所造成的结果。 4、必须受益没有法律上的依据。 取得利益致他人损失，之所以成立不当得利，原因在于利益的取得没有法律上的依据。

法律客观：

不当得利是指没有法律依据，使他人受到损害而自己获得一种不正当的利益。如出纳员因疏忽多支付了款项，出借人重复接受借款人的还款，受托人转交财物而误交了对象等。这种因不当得利产生的债权、债务关系就是不当得利之债。因不当得利财产受到损害的一方是债权人，有权请求对方返还其利益;因不当得利而获得财产的一方是债务人，负有返还其所得利益的义务。不当得利的产生没有合法的依据，所以虽属于既成事实，但也不受法律保护，反而要受到法律的追究。《民法通则》第92条规定："没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。" 构成不当得利之债应符合四个条件： 第一，要有一方获得利益。受益人因不当得利取得的财产，使自己的财产增加而受益。例如，刘某在某邮局开设一整存整取账户，到期后委托其妹妹去邮局提款，由于当日电脑主机发生故障，利息多计。再如，邮局营业员收寄大宗邮件时，由于计算上的错误，少收了穿件人的资费，寄件人这笔应缴而未缴的资费，也属于不当得利。 第二，是他方利益受到了损害。一般说，有两种情况：或因对方受益使自己的财产不应减少而减少，或因对方受益使自己的财产应增加而没有增加。 第三，获得利益与受到损害之间有直接因果关系。在不当得利之债中，一方获得利益的原因是另一方蒙受损失的结果;反过来说，一方财产受到损害，是由于对方从中获得了不合法的利益。 第四，一方获得利益没有法律上的根据。也就是说，受益人在不当得利之债获得的利益没有合法的原因和权利。 构成不当得利之债应符合四个条件：第一，要有一方获得利益。受益人因不当得利取得的财产，使自己的财产增加而受益。例如，刘某在某邮局开设一整存整取账户，到期后委托其妹妹去邮局提款，由于当日电脑主机发生故障，利息多计。再如，邮局营业员收寄大宗邮件时，由于计算上的错误，少收了穿件人的资费，寄件人这笔应缴而未缴的资费，也属于不当得利。第二，是他方利益受到了损害。一般说，有两种情况：或因对方受益使自己的财产不应减少而减少，或因对方受益使自己的财产应增加而没有增加。第三，获得利益与受到损害之间有直接因果关系。在不当得利之债中，一方获得利益的原因是另一方蒙受损失的结果;反过来说，一方财产受到损害，是由于对方从中获得了不合法的利益。第四，一方获得利益没有法律上的根据。也就是说，受益人在不当得利之债获得的利益没有合法的原因和权利。

不当得利的构成要件

不当得利构成条件包括取得和利益没有法律依据、取得的利益造成他人损失、并且取得的利益与他人损失有因果。

《中华人民共和国民法典》

第一百二十二条 【不当得利】因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

第九百八十五条 【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

(一)为履行道德义务进行的给付;

(二)债务到期之前的清偿;

(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。

不当得利纠纷的解决途径

1、协商

如果发生不当得利行为，本着和平的原则，如果案件涉及的金额不大，案情不复杂。双方当事人可以自己协商，如果能协商一致是最好的解决办法。

2、调解

产生不当得利纠纷可以申请调解，调解之后，如果能达成协议，签订调解书，双方遵照调解书执行。

3、诉讼

不当得利纠纷可以通过法院上诉解决，诉讼时效是两年。案件根据民事诉讼法的规定应由被告所在地的法院管辖，只有对涉及不动产的案件才由不动产所在地的法院管辖。它与一般的民事案件管辖地的确定是相同的。其一般情况下都是由基层人民法院管辖。

不当得利的四个构成要件

法律解析：

(一)一方面取得财产上的利益：取得财产上的利益，是指因一定事实而增加财产总额。 不当得利 的成立须以一方取得财产利益为首要条件，若仅致他人损害，而自己并未获得利益，即使负赔偿责任，也不构成不当得利。 (二)他方受有损失。 (三)取得利益与受损失之间有因果关系。 (四)没有法律上的依据。

法律依据：

《 民法典 》第985条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二) 债务 到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的 债务清偿 。