被告反诉原告，原告可以不应诉吗,原告被反诉,原告只能答辩吗

本文旨在探讨原告被反诉时，原告可以不应诉吗，原告只能答辩吗这一问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定：“当事人有权不应诉，但已经开庭审理的案件除外”。因此，如果原告不想应诉，并且没有开庭审理，那么原告是可以不应诉的。但是如果已经开庭审理了，则原告只能答辩而不能不应诉。

法庭上被告可以反诉原告吗

被告人可以反过来告原告吗 被告符合一定条件的，可以在本诉中提起反诉，成为反诉原告。 反诉条件，必须符合民诉起诉的条件。

法律分析：被告是可以在一定条件下对原告进行反诉的。反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉的原告为被告，提出的与本诉的诉讼标的有牵连的诉讼请求。

法律主观：法庭上可以反起诉原告，只要被告符合以下反诉条件，即反诉只能是本诉被告向本诉原告提起；反诉只能向受理本诉的法院提起；反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序；反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或者法律上有牵连。

法律分析：被告符合一定条件的，可以在本诉中提起反诉，成为反诉原告。反诉条件，必须符合民诉起诉的条件。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

法律客观：《民事诉讼法》第五十四条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第五十一条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。

被告反诉原告时应当怎么办

1、被告反诉原告可以针对被告反诉的诉状、证据，搜集用以反驳的证据，提交答辩，积极应诉。反诉目的具有对抗性，可抵消、吞并、排斥原告的诉讼请求，法院会给原告一定的答辩时间，一并审理本诉和反诉。

2、原告收到人民法院送达的被告的反诉状后，要做好应诉准备： 可针对反诉状，提交自已的答辩状。 答辩状要在限期内提交，(自收到起诉书之日起十五日)。 原告不答辩，不影响法院照常审理案件。

3、被告反诉原告可以收集反驳的证据，提交答辩，积极应诉。反诉的目的是对抗、抵消、吞并和排斥原告的诉讼请求。法院会给原告一定的答辩时间，一起审理本诉和反诉。根据民事诉讼法，被告有权提起反诉。

4、被告反诉原告怎么办 根据现行相关法律规定，被告反诉后，作为原告应该针对对方反诉的诉状、证据，提出答辩及反驳的证据，积极应诉。

5、被告如果在开庭过程中才提出反诉，除非原告放弃法定的答辩期利益，法院应休庭让原告答辩并另行指定开庭的期日。法院原则上应一并审理本诉与反诉，将两诉合并调查和辩论，并且一并对两诉作出裁判。

6、根据相关法律的规定，若是案件的被告想要反诉原告，应当在举证期限届满前提出反诉的请求，且在提出请求的时候，需要提交相应的证据材料。法院若受理反诉请求，但案件的一方当事人在法院开庭时并没有到庭的，法院可以缺席判决。

被告反诉原告怎么答辨的

1、根据现行相关法律规定，被告反诉后，作为原告应该针对对方反诉的诉状、证据，提出答辩及反驳的证据，积极应诉。被告是可以在一定条件下对原告进行反诉的。

2、民事诉讼反诉答辩技巧：反诉与答辩的区别 答辩，是指民事(包括刑事附带的民事)、经济、行政案件的被告或被上诉人，针对原告或上诉人向人民法院递交的 起诉状 或上诉状中提出的问题，依据事实和法律所进行的辩驳。

3、根据现行相关法律规定，被告反诉后，作为原告应该针对对方反诉的诉状、证据，提出答辩及反驳的证据，积极应诉。

4、法律主观：被告可以写 答辩状 ，也可以不写。

5、原告到法院起诉是起诉状，答辩状是被告写的。你接到被告的答辩状后，准备开庭，如果答辩状写的不是事实，开庭指出就可以。

6、被告反诉原告怎么办 根据现行相关法律规定，被告反诉后，作为原告应该针对对方反诉的诉状、证据，提出答辩及反驳的证据，积极应诉。

根据被告反诉原告的情况，原告可以选择不应诉。但是，如果原告被反诉，那么原告就必须采取答辩的行动。在法律上，当一方提出起诉时，另一方有权不应诉。因此，如果原告决定不应诉，他/她将不会受到法律处罚。然而，如果原告被反诉，那么他/她就必须采取答辩的行动。这意味着他/她必须准备有关事实和理由的有效证明材料，并向法庭提交书面或口头答辩。此外，如果原告的答辩无效或无法成立，他/她将承担相应的民事和刑事后果。总之，当一方对另一方提出反诉时，后者有权选择不应诉或采用答辩的行动来保卫其权利和利益。

如果以上的内容不能完全解答您的问题，您可以点击右下角在线咨询，我们的专业律师会在第一时间24小时内帮您解答遇到的问题。