保证合同是要式合同吗(保证合同被确认无效后)

在线问法 时间: 2024.01.13
228
要式合同,是指法律、行政法规规定,或者当事人约定应当采用书面形式的合同,总结:要式合同是指法律、行政法规规定,或者当事人约定应当采用书面形式的合同,《担保法》规定:“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同,保证合同必须采用书面形式,故为要式合同,保证合同一般采用书面形式,故为要式合同,对于保证合同是否为要式合同,民法典中没有明确的规定,但是在实际应用时,保证合同一般都采取书面形式。

保证合同是要式合同吗

保证合同是要式合同。保证合同是指保证人与债权人订立的在主债务人不履行其债务时,由保证人承担保证债务的协议。保证合同必须采用书面形式,故为要式合同。”

要式合同和不要式合同的区别是什么?

要式合同,是指法律、行政法规规定,或者当事人约定应当采用书面形式的合同。前者称为法定之要式合同,后者称为约定之要式合同。不要式合同是法律、法规要求合同不一定具备特定形式才能成立、生效的合同。非要式合同又称“不要式合同”,“要式合同”的对称。不需要采用特定的方式(包括法律规定或当事人约定的书面形式,有关机关核准登记、鉴证、公证或第三人证明等),即可成立的合同。这种合同签订程序简单,只要当事人双方依法就合同的主要条款协商一致,合同即告成立。两者之间的区别要式合同是指合同的成立须具备特定形式的合同;不要式合同则指合同的成立无须具备某种特定形式。所谓不要式合同是指当事人订立的合同依法并不需要采取特定的形式,即法律不要求必须以某种形式订立,当事人可以任意采取何种形式都为有效的合同。

简言之,二者的区分主要体现于生效要件上的不同。不要式合同满足合同的一般生效要件即可生效,而不要式合同还需要满足法律规定或当事人约定的某种条件才能生效。

总结:要式合同是指法律、行政法规规定,或者当事人约定应当采用书面形式的合同。对于保证合同是否为要式合同,民法典中没有明确的规定,但是在实际应用时,保证合同一般都采取书面形式。

法律依据:《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。

保证合同是要式合同吗

保证合同是要式合同。

要式合同含义:

1、保证合同是要式合同;

2、所谓要式合同,是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同;

3、当事人订立保证合同可以签订单独的书面合同,一般属于要式合同的范围。

保证合同为要式的合同,实践中需要注意的问题:

1、保证人在债权人与被保证人签订的定有保证条款的主合同上,以保证人身份签字或者盖章的,保证合同成立;

2、第三人单方以书面方式向债权人出具担保书。债权人接受且未提出异议的保证合同也成立;

3、主合同虽然没有约定保证条款,但保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的,保证合同成立。

综上所述,保证合同是指保证人与债权人订立的在主债务人不履行其债务时,由保证人承担保证债务的协议。保证合同一般采用书面形式,

故为要式合同。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》第六百八十一条

【保证合同定义】保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。

《中华人民共和国民法典》第六百八十五条

保证合同可以是单独订立的书面合同,也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证,债权人接收且未提出异议的,保证合同成立。第六百八十四条保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额,债务人履行债务的期限,保证的方式、范围和期间等条款

下列关于保证合同的分类不正确的是( )。

【答案】:B

保证合同是单务合同、要式合同、无偿合同、诺成性合同、从合同。保证合同是保证人和债权人之间的合同,而不是保证人和债务人之间的合同。保证人和债务人之间是委托法律关系,保证人从委托人取得有偿报酬,它是根据委托合同而不是基于保证合同取得有偿报酬,因此保证合同是单务无偿合同。答案为B。

《担保法》规定:“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”这一规定表明担保合同是一种______。

【答案】:B

本题考查法律常识,主要考查合同法的相关知识点。

根据合同的成立是否需要特定的形式,可将合同分为要式合同与不要式合同。要式合同,是指法律要求必须具备一定的形式和手续的合同,这些形式和手续包括书面、登记、批准和登记等;不要式合同,是指法律不要求必须具备一定形式和手续的合同。

A项错误,诺成合同是指当事人意思表示一致即可认定合同成立的合同。

B项正确,保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同,因此,保证合同属于要式合同。

C项错误,双务合同指当事人双方互负对待给付义务的合同,买卖合同是双务合同的典型。

D项错误,有偿合同,是指当事人一方在享有合同规定的权益,必须向对方当事人偿付相应代价的合同。买卖、租赁、保险等合同是其典型。

故正确答案为B。

保证合同是继续性合同吗

不是,保证合同属于要式合同。

要式合同是一种法定概念,指的是法律、行政法规规定,或者当事人约定应当采用书面形式的合同,而保证合同是指保证人与债权人订立的在主债务人不履行其债务时,由保证人承担保证债务的协议,保证合同必须采用书面形式,故为要式合同。

保证合同的当事人称为保证人和被保证人。根据担保法的规定,保证合同应当包括以下内容:

(一)被保证的主债权种类、数额

主债务的种类是指债权人和债务人订立的主合同是何种类型的债务,是给付金钱债务、交付货物债务还是付出劳务的债务。主合同的数额是指主合同的标的额。

(二)债务人履行债务的期限

债务人履行债务的期限和保证人有着直接的关系。因此,债务人在合同规定的履行期限内不能履行债务时,保证人就要开始承担保证责任。

(三)保证的方式

担保法规定保证方式分为一般保证和连带责任保证,连带责任保证要比一般保证的责任大,因此,保证的方式是保证人如何承担保证责任的重要问题,在订立保证合同时,应当对保证的方式作出明确规定。

(四)保证担保的范围

保证担保的范围是指保证人对哪些债务承担保证责任。保证人可以在保证合同中约定保证的范围,明确是对主债务、主债务的利息、损害赔偿金、违约金以及实现债权的费用等内容的全部还是部分承担保证责任。

法律依据:

《民法典》第六百八十二条

保证合同是主债权债务合同的从合同。

主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是法律另有规定的除外。

保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

保证合同必须书面吗

一、保证合同需要书面吗

保证合同为从合同。主合同有效成立或将要成立,保证合同才发生效力。故主合同无效,保证合同无效。但保证合同无效,并不必然导致主合同无效。保证合同为要式合同,但在实践中要注意下列问题:

(一)保证人在债权人与被保证人签订的订有保证条款的主合同上,以保证人身份签字或者盖章的,保证合同成立。

(二)第三人单方以书面形式向债权人出具担保书,债权人接受且未提出异议的,保证合同成立。

(三)主合同中虽然没有保证条款,但保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的,保证成立。

保证合同的形式有哪些

(一)主从合同的形式

所谓主合同,是指独立存在,并为保证合同担保履行的合同,而起担保作用的保证合同就是从合同。

主从合同的形式就是指,保证人与债权人订立单独的保证合同,作为主合同的从合同。这是建立保证法律关系的典型形式。

(二)主从条款的形式

就是保证人与债权人并不专门订立一个单独的保证合同,而是由债权人、债务人、保证人三方共同订立一个合同,在这个合同中,写上一个保证条款,注明保证人所承担的保证义务和责任。

(三)保证人单方出具担保书的形式

即保证人向债权人出具书面担保书,表示愿为债务人履行债务承担保证义务。在这种情况下,如果债权人接受担保书并且没有提出异议,则保证法律关系成立;如果债权人不接受,则保证法律关系不成立。

(四)保证人在主合同上以保证人身份签字或盖章的形式。

三、民法典债权人是否要告知担保人

债权人要不要告知担保人,要依据实际情况而定:

(一)如果债务人逾期履行债务,债权人要求担保人承担责任的,就要告知担保人。

(二)如果债权人转让债权的,应当告知债务人和担保人。

【法律依据】:

《民法典》

第六百八十一条

保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。

《民法典》

第六百八十四条

保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额,债务人履行债务的期限,保证的方式、范围和期间等条款。

根据《民法典》第六百八十五条规定,保证合同可以是单独订立的书面合同,也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证,债权人接收且未提出异议的,保证合同成立。若主合同没有关于保证的约定条款,但保证人在“保证人”落款处盖章签字的,也可视为是作出保证的书面表示。

保证合同是要式合同吗

根据《担保法》的规定,保证合同必须采用书面形式,故为要式合同。保证合同是指保证人与债权人订立的在主债务人不履行其债务时,由保证人承担保证债务的协议。保证合同中,只有保证人承担债务,债权人不负对等给付义务,故为单务合同。

保证合同中,保证人对债权人承担保证债务,债权人对此不提供相应的对价,故为无偿合同。

实践中,债务人往往为此支付保证人一定的金钱,但不影响保证合同无偿性的特点,因为保证合同的当事人为债权人与保证人,而非债务人与保证人。保证合同因保证人和债权人协商一致而成立、不需要另行交付标的物,故为诺成合同。

法律依据:《担保法》第十三条 保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。

口头保证有法律效力吗

口头保证没有法律效力的。

保证合同是要式合同,必须采取书面形式才能发生效力。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十一条规定,保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同,也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证,债权人接收且未提出异议的,保证合同成立。

保证的一般流程:

1、申请保证:

2、保证机构审查项目是否符合受理条件;

3、对符合受理条件的项目,进行现场考察、资料审查和项目正式评审;

4、根据项目评审结果,按决策程序进行决策;

5、对于决定承保的项目,落实反保证措施;

6、收取保证费;

7、签订委托保证合同、反保证合同、保证合同及相关协议;

8、对在保项目进行跟踪和监管;

9、解除保证责任。

综上所述,口头保证没有法律效力的。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》第六百八十一条

保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。

保证合同怎么写

法律主观:

一、保证合同怎么写

保证合同可以是单独订立的书面合同,也可以是主债权债务合同中的保证条款。

第三人单方以书面形式向债权人作出保证,债权人接收且未提出异议的,保证合同成立。

民法典的这个条款是对 保证合同形式 的规定。保证合同是要式合同,必须以书面形式作出。该条款规定保证合同的具体表现形式有三种:

第一种是保证合同,即在主合同之外单独订立保证合同,这是最正规的、典型的保证合同,通过单独的这种保证合同,列明双方当事人和合同的具体内容,是最典型的书面保证合同。

第二种是保证条款,保证人和债权人没有订立单独的书面保证合同,而是在主债权债务合同中设有保证条款,写明保证的内容,这也是保证合同的表现形式。但是,如果这种情况下,必须在主债权债务合同当事人中把保证人列明,并且在主债权债务合同上签字盖章或者摁指印。有的主债权债务合同当事人中项目中没有列明保证人 ,但是保证人在签署部分盖章或者摁指印的,这种保证条款这也是有效的。

第三种就是保证书或者保函,是第三人向债权人单独作出承担保证责任的意思表示,只要这种保证书或保函被债权人接收,且债权人未提出异议,就达成了合意,所以保证人应在保证书或保函上签字盖章或者摁指印。

二、未约定保证方式,保证期间怎么计算

事实上,债务人跟保证人约定担保时,一般会明确保证的方式,这样双方才知道各自的责任,不过未约定保证的方式的,法律上也对此有所规定,即推定为承担连带保证责任。具体而言,就是在债务人债务到期之时,债权人可以找债务人主张还款,也可以找其保证人还款,并且无先后之分。但是未约定保证方式的,并不直接影响保证期间,而保证期间也由双方自主约定,双方对此未做约定的也有相应规定。

以下几种情况中的保证期间的计算方式如下:

1、未约定保证期间

双方对此没做约定的,保证期间为主债务履行期届满 (或宽限期届满)之日起6个月。也就是在债务到期之日起6个月内,债务人不肯还钱的,债权人可以在这6个月内找保证人还款。

2、有约定保证期间

债务人与保证人明确约定了保证期间的,但约定的保证期间早于或等于主债务履行期限的,将会被视为没约定,到时候还是按如上所述计算,即在主债务履行期届满 (或宽限期届满)之日起6个月计算保证期间。

现在许多债权人要求债务人提供保证人,而保证人未避免承担保证责任,就会跟债务人约定不合理的保证期间,其实质会侵害债权人的利益,所以法律上对此明确了该规定,将该情况视为未约定保证期间。

所以,如果是怎么约定了保证期间的,法律上将得不到承认,保证人该承担连带保证的还得继续承担。

3、约定为主债务本息还清时为止的保证期间

如果双方约定保证人承担保证责任,直至主债务本息还清时为止等的,将会被视为约定不明,具体计算将为主债务履行期届满之日起 3年。

三、担保合同有哪些

民法典规定的担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。

《 中华人民共和国民法典 》第三百八十八条: 设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的 民事责任 。保证合同可以是单独一份的书面合同,也可以是主债权债务合同中的保证附加条款。

法律客观:

《 民法典 》第六百八十四条 保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额,债务人履行债务的期限,保证的方式、范围和期间等条款。

【版权声明】部分文章和信息来源于互联网、律师投稿,刊载此文是出于传递更多信息和学习之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明于本网联系,我们将予以及时更正或删除。【在线反馈】

合同自始无效应当怎样理解

合同自始无效的理解是合同被撤销或被确认为无效后,自始不具有法律约束力和法律效力。合同自始无效的,当事人因该合同取得的财产,应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿,并且有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。 法律 ...
2023-11-10 16:19

借款合同无效保证人是要承担担保责任吗

但也要看合同约定,如果担保合同约定主借款合同无效,但担保合同无论何种条件均有效,这样的情况只要借款行为发生了,则担保人都要承担保证责任,若是连带保证,只要还款期届满,债权人可以要求债务人还款,也可以同时要求担保人偿还借款高利贷担保 ...
合同
22热度

建设工程施工合同被认定无效后,一方当事人能否向另一方当事人主张违约责任?

不能。但是可以要求过错方按照其过错程度确定的责任比例赔偿损失。 法律依据:《民法典》第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第六条 建设 ...
2023-11-23 16:54

保证合同属于诺成合同吗(保证合同属于什么合同)

诺-成合同自当事人意思表示一致时即告成立,而实践合同则除当事人达成合意之外,尚需交付标的物或完成其他给付才能成立和生效,其成立无须担保人交付财产,只要双方当事人意思表示一致,合同就告成立,可见,保证合同是诺-成合同,其成立无须担保人交付财产 ...
法律知识
25热度

合同的履约保证金什么时候可以退

合同的履约保证金一般是在合同完成之后退。但如果给付履约保证金的一方当事人不履行合同义务或者履行义务不符合合同约定的,其履约保证金将不得退还。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债 ...
2023-12-04 14:55

主合同无效从合同有效吗(主合同无效,补充合同有效吗)

法律依据:《中华人民共和国民法典》 第三百八十八条 设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同,《 民法典 》第三百八十八条,设立 担保物权 ,应当依照本法和其他法律的规定订立 担保合同,主债权债务合同无效的,担保合同无效,但 ...
法律知识
135热度

合同无效之后怎么去索赔

合同无效之后索赔的方式为遭受损失的一方当事人要求对合同无效有过错的一方承担赔偿责任。根据法律规定,合同被确认为无效之后,对合同无效有过错的一方当事人应该赔偿另一方当事人因此遭受的损失,如果遭受损失的当事人对自己遭受的损失也有过错的 ...
2023-12-04 15:05

确认房屋买卖合同无效是否有诉讼时效的规定

在卖房人仅仅是违反合同法的规定,出于违约的心理时,应审查一房二卖合同签订的时间和合同履行的状况,二、买卖房屋合同的履行发生纠纷的处理在一些房屋买卖中,签订合同的主体合法,双方对合同本身无异议,而在实际履行中往往发生纠纷,主要种类如 ...
合同
257热度

合同部分无效时怎么办

合同部分无效时当事人仍然要履行合同中有效的部分,因为合同部分无效的,不影响其他部分的效力。同时当事人因为合同中无效部分取得的财产,应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。对合同部分无效有过错的一方应当赔偿对方由此所 ...
2023-11-21 15:32

无效借款合同自被确认为无效之日起无效吗

例如,自然人之间的借款合同可以约定支付利息,但约定利息不得违反国家有关限制高利贷的规定,即月息二分为上限,因而,凡是借款合同约定支付利息之债的,借款的利率应当依照国家的有关规定确定,不得违反国家关于利息之债的有关规定,(三)借款合同 ...
合同
625热度

合同无效其他条款有效吗

合同无效其他条款有效。根据相关法律规定,民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。合同无效并不代表合同中所有条款无效,当合同中某条款无效时,其他条款的效力并不会被影响,其他条款依然有效。 法律依据: 《中华人民共 ...
2023-11-21 15:42

主张撤销合同,法院认定合同无效(申请撤销合同法院能认定合同无效吗)

原原告主张对方违约解除合同法院审查发现合同无效怎么处理分两种情况对待:1、法定无效法律规定情形,法院仲裁机构依法撤销宣布无效,这是职权行为,《中华人民共和国民法典》第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因 ...
法律知识
304热度

合同解除后对方履行如何处理

合同解除后对方履行的处理方式为当事人可以要求对方恢复原状、采取其他补救措施、赔偿损失等。根据法律规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施或赔偿损失。 法律 ...
2024-01-03 16:02

无效合同纠纷怎么处理(合同无效的12种情形)

(4)当事人恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益导致合同无效的,因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人,法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产 ...
法律知识
91热度

合同签订诉讼地如何

合同签订诉讼地是指合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择合同签订地的人民法院为合同纠纷案件的管辖法院,但不得违反级别管辖和专属管辖的相关规定。 法律依据: 《民事诉讼法》第二十四条 因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合 ...
2024-01-03 16:02

商品房买卖合同无效的法律后果

将产生以下法律后果:1、相互返还。即由出卖人返还房屋价款,买受人返还房屋;2、在商品房买卖过程中,如涉及到开发商恶意行为而导致合同无效,则开商有可能支付已付购房款一倍金额的惩罚性赔偿责任。3、买受人已经实际使用房屋的,应当支付相当于房 ...
2023-10-07 10:18

能否确认已经履行完毕的合同无效

法律客观:《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还,《民法典》第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效,第一百五十三条违反法律 ...
合同
475热度

合同无效自始无效的规定是什么

合同无效自始无效的规定: 1、合同被法院确认为无效之后,自始不具有法律约束力,并且自始不具有法律效力。 2、合同无效后,当事人因该合同取得的财产,应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿,并且有过错的一方应当赔偿对方由此 ...
2023-11-09 15:38

民法典补充土地承包合同可否无效

《民法典》规定,符合以下条件的补充土地承包合同有效: 1、签订补充土地承包合同的双方当事人均具有相应的民事行为能力; 2、补充合同的内容是当事人双方的真实意思表示; 3、补充合同的内容既不违反法律、行政法规的强制性规定,也不违背公序良俗。 ...
2023-12-05 15:07

借款合同无效法院应该怎么判(借款合同无效的法律规定)

《民法典》第一百四十九条 第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销,《民法典》第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段,使对方在 ...
债权
173热度

合同履行完毕以后合同会怎样

合同履行完毕以后合同会终止。合同双方当事人的权利义务履行完毕之后,如果合同当事人没有续签合同或者将合同有效期依法延期的,则该合同将依法终止。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》第五百五十七条 有下列情形之一的,债权债务终止: (一)债 ...
2024-01-03 16:10

保证合同是要式合同吗(保证合同被确认无效后)

要式合同,是指法律、行政法规规定,或者当事人约定应当采用书面形式的合同,总结:要式合同是指法律、行政法规规定,或者当事人约定应当采用书面形式的合同,《担保法》规定:“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同,保证合同必须采用书面形式 ...
法律知识
228热度

借款合同中无效担保的内容

借款合同中无效担保的内容: 1、担保主体不合格; 2、担保的意思表示不真实; 3、担保违反法律强制性规定、违背公序良俗; 4、借款合同无效。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》第三百八十八条 设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保 ...
2023-11-23 16:18

合同无效和合同解除的区别(合同无效和合同解除的后果区别)

第一百四十八条 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销,合同生效可以取消吗,合同撤销和解除有什么区别,可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈 ...
法律知识
108热度

保证金的法律规定(合同保证金的法律规定)

合同约定一方向对方支付定金作为债权的担保时,债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回,履约保证金可以防止承包人在合同执行过程中违反合同规定或违约,担保承包人完全履行合同、履行工期和质量符合合同的约定,3、相关司法解释,最高人民法院 ...
法律知识
817热度

确认合同无效诉讼时效(确认合同无效之诉)

确认合同无效的诉讼时效确认合同无效的诉讼时效是3年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起算,特殊情况可以申请适当延长,自权利受到损害之日超过二十年的人民法院不予保护,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之 ...
法律知识
323热度