主张撤销合同，法院认定合同无效(申请撤销合同法院能认定合同无效吗)

法院确认合同无效的依据

法律主观：

合同无效要法院确认。无效合同应由人民法院或者仲裁机构认定无效，不影响其他部分效力的仍然有效，可以认可之前的履行，对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，同时法院应酌情判定对方由此所受到的损失赔偿数额。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。 《中华人民共和国民法典》第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 《中华人民共和国民法典》第一百五十六条 民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 《中华人民共和国民法典》第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

合同无效能提出撤销吗

合同无效不是需要提起撤销，而是需要向法院申请认定无效。根据相关法律规定，合同存在主体不适格且无法补正、损害国家或社会公众利益、违反法律规定等情形的，应当由发现的公民申请，或由法院自行认定无效。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一百四十四条

无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十四条

行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

第一百五十五条

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

原告起诉确认合同无效,法院认定合同有效怎么处理

1、上诉：可以选择上诉，将案件提交给上级法院进行复审。上级法院将重新审查案件，并做出新的判决。

2、调解或和解：双方可以尝试通过调解或和解来解决争议。需要双方进行协商，寻找双方都能接受的解决方案。

3、寻求法律咨询：原告可以咨询律师，了解是否有其他法可以调解。

原原告主张对方违约解除合同法院审查发现合同无效怎么处理

分两种情况对待:

1、法定无效法律规定情形,法院仲裁机构依法撤销宣布无效,这是职权行为。第五十二条有下列情形之一的,合同无效:

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

(三)以合法形式掩盖非法目的;

(四)损害社会公共利益;

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

2、不是法定无效情形的,法院或仲裁机构应申请变更或撤销,这由合同当事方决定。第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。

合同无效与合同撤销是什么,有哪些区别

有些合同在履行的过程中会出现一些问题，合同的无效和撤销对合同权利义务有重大的影响。但是许多人并不清楚合同无效与合同撤销到底是什么?他们之间有什么区别?为了帮助大家加深对合同的理解，我为您整理了这篇文章，希望对您有所帮助。

一、合同无效是什么

合同无效是指合同不发生法律效力，对合同双方没有约束力。我国民法的原则就是法不禁止则自由。所以合同的无效是在法律中有明确规定的。

合同的法定无效情形有下列七种:

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;

2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;

3、以合法形式掩盖非法目的;

4、损害社会公共利益;

5、违反法律、行政法规的强制性规定;

6、合同中的下列免责条款无效:

(1)、造成对方人身伤害的;

(2)、因故意或者重大过失造成对方财产损失的;

7、当事人主体不合格的合同;内容不合法的合同;无效代理订立的合同。

二、合同撤销是什么

合同撤销是指当事人对合同的内容有重大误解或显失公平，可以经利害关系当事人请求。撤销该合同，使其已经发生的法律效力归于消灭。合同法定可撤销的情形在我国《合同法》第54条有规定，“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:

(1)因重大误解订立的;

(2)在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”

三、合同无效与合同撤销有什么区别

1、两者的性质不同。无效合同从性质上说虽然合同存在，但是任何一方在没有请求人民法院或仲裁机构仲裁之前，都是无效的。它是损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益，违反法律、行政法规的强制性规定。是以欺诈、胁迫和恶意串通，以合法的形式掩盖非法目的的。因此它始终无有转变为有效合同的可能，是一种绝对无效的合同。可撤销合同是在合同被撤销前，保持着法律效力，只是法律赋予一方当事人享有撤销权。它的构成原因是一方的欺诈、胁迫订立合同;乘人之危订立合同;因重大误解而订立的合同;因显失公平而订立的会同。“在可撤销的合同中，具有撤销权的当事人有权撤销合同，但是当事人的这种权力并非没有任何限制，相反撤销权人必须在规定的撤销期间行使撤销权?合同法规定的撤销权的行使时间为一年，在此期间，撤销权人必须行使其撤销权，否则，就失去了撤销合同的权力”如果一方当事人撤销权消灭，可撤销的合同就是有效的合同。

2、两者的法律后果各有所不同。无效合同因为从开始就不产生任何法律效力，因此也就不能发生当事人所预期的法律后果。也就是说其合同尚未履行的，不得履行;已经开始履行的，应立即终止履行;如果合同已履行完毕的，也必须恢复到合同履行前的状况。无效合同所引起的法律后果，一是一方当事人应该将其从已对方获取的财产返还给对方当事人，并恢复合同签订前的财产关系状况。二是按照合同法所规定的双方当事人按照各自的错误状况和程度承担所需承担的责任。如果一方当事人给另一方当事人造成损失的，有过错的当事人应承担赔偿另一方当事人损失的责任。三是收缴一方或双方当事人在无效合同中的非法收入。所谓非法收入必须具备两个条件“第一，客观上是损害国家或公共利益的;第二，当事人主观上是故意的。” 可撤销合同，如果享有撤销权的当事人不愿意撤销合同和放弃对合同的撤销权，那么人民法院则依照法律规定对其合同予以承认和保护，其合同就要按照其条文和规定予以履行;如果中有撤销权的当事人在法律规定的期限内请求人民法院拟用其合同或有关会同条文，人民法院或仲裁机构则依法对其予以撤销。很显然被撤销的合同也就随之失去自始的法律效力，即产生和无效合同相同的救济手段和补救措施.由此我们可以看出无效合同不但自始至终不能产生法律效力，而且有关当事人还要对其行为负有不可推卸的法律责任。而可撤销合同是根据享有撤销权一方当事人的主观意愿而决定其法律义务和责任的。

在上文已经为您详细的介绍了有关合同无效与合同撤销的问题，分析了合同无效和合同撤销的法定情形，并从性质和法律后果两个角度分析了合同无效与撤销的区别。不管是合同的无效还是撤销，都对合同的顺利履行有影响，因此，提醒您在签订合同时，避免出现合同无效和撤销的情形。

合同无效和合同撤销的关系

合同无效和合同撤销的关系

一、合同无效和合同撤销的关系是怎样的

合同无效和合同撤销的关系是合同被撤销后，合同失去了法律效力，成为了无效合同。效或者可撤销的合同在被认定无效或者被撤销后自始没有法律约束力。合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。

两者的性质不同。无效合同从性质上说虽然合同存在，但是任何一方在没有请求人民法院或仲裁机构仲裁之前，都是无效的。两者的法律后果各有所不同。无效合同因为从开始就不产生任何法律效力，因此也就不能发生当事人所预期的法律后果。

二、合同撤销与无效的法律后果有哪些

合同撤销与无效的法律后果如下：

1.行为人因为合同取得的财产应当返还对方，如果无法返还或者没必要返还的，则折价补偿对方。

2.如果合同无效或者撤销是由于一方过错导致的，则这一方需要给予对方赔偿；双方都有过错的，则按照各自的过错承担责任。

3.而且无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

三、合同无效如何解除

无效合同本身就是无效的，不具有法律效力，不存在解除一说。经法院认定合同无效即可。因为无效合同会导致合同权利义务的终止，合同就会自然解除。如果认定的合同无效，可能需要到法院提起诉讼的方式，来保护自己的合法权益。

什么情况下可以认定合同无效

无效合同是指不符合法律规定，不受法律保护，所订立的条款，对当事人没有法律约束力的合同。无效合同是违反合同法律行为的一种表现形式，也就是指订立合同的行为是违反法定条件的行为，其行为本身就是无效的。因而，所订立的合同从订立的时候起，就是无效合同，不但不受法律保护，而且应该根据其造成的法律后果，给予必要的处理。

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定有下列情形之一的合同无效：

（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（3）以合法形式掩盖非法目的；

（4）损害社会公共利益；

（5）违反法律、行政法规的强制性规定。

但是，在现实生产、生活中，无效合同的表现形式还不止这几种，至少还有以下几种情况：

（1）不具有生产经营资格的单位和人员签订的合同（属主体不合格）；

（2）限制行为能力人依法不能签订合同时签订的合同；

（3）盗用他人名义签订的合同；

（4）代理人没有代理权、超越代理权或代理权终止后签订的未被被代理人追认的合同；

（5）代理人以被代理人的名义同自己或自己代理的其他人签订的合同；

（6）以国家禁止流通物或未经许可，以国家限制流通物为标的的合同；

（7）以合法形式掩盖非法目的合同；

（8）非法转让或倒卖的合同；

（9）其他违反法律、行政法规、政策的合同。

无效的合同从订立时起就没有法律约束力，即自始无效。合同的无效，要经过特定机关确认。这个特定机关，一个是执法机构，一个是仲裁机构。合同被确认无效后，就会产生一定的法律后果，尚未履行的，不得履行，正在履行的，应立即终止履行。

无效合同可依照下列情况予以处理：

（1）无后果的不做处理。如在合同履行前，被确认无效，此时尚未造成后果，可不作处理。

（2）在当事人之间返还财产。其方式可分为：

①合同在确认无效前已部分或全部履行，而对国家和社会公共利益又无明显损害的，一般应返还财产。如果返还时原物已经不存在或没有必要返还原物的，应折价补偿；

②有过错的一方已给对方造成损失的，应赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，各自承担相应的责任；

③有过错的当事人给第三人造成损失的，应承担相应的责任。

（3）没收非法财产归国家所有。当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有，或者返还集体、第三人。如双方都属故意，则双方都无权要求返还财产，应追缴双方已付给对方或约定付给对方而尚未给对方的财产，予以没收上缴国库；或根据有关法规处以罚款；情节严重构成犯罪的，移送司法机关依法追究刑事责任。