合同撤销权案有哪些(合同撤销的有效期)

什么是撤销权，民法与合同法中的撤销权有何不同

1、受害方的撤销权，是指权利人即受欺诈、胁迫方以及被重大误解、显失公平、乘人之危方的撤销权。

《民法通则》第五十九条规定：“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。”

《合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”

2、善意相对人的撤销权，是指效力待定合同的权利人即善意相对人的撤销权利。

《合同法》第四十七、第四十八条均有规定。如第四十八条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”

3、赠与人的撤销权，是指在赠与法律关系中权利人即赠与人的撤销权利。

《合同法》第一百九十二条规定：“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履赠与合同约定的义务。”

4、破产撤销权，是指在破产程序开始后，权利人即清算组请求人民法院对破产债务人在破产程序开始前，法律规定的期限内实施的，有害于债权人整体利益的行为予以撤销，并将该行为产生的财产利益回归到破产财产的权利。

5、婚姻受胁迫方的撤销权，是指在人身关系的法律范畴内权利人即婚姻受胁迫方的撤销权利。

《婚姻法》第十一条规定：“因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。”

民法典合同可撤销的五种情形

中华人民共和国民法典合同可撤销的五种情形有：重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危五种情形。

合同撤销权的行使，必须由享有撤销权主体资格的人以自己的名义向人民法院或仲裁机关提起请求，由人民法院或仲裁机构依法立案、审理并作出撤销合同的裁判。

另一种观点认为，合同撤销权的行使，不一定必须通过诉讼、仲裁的方式。如果撤销权人主动向对方作出撤销的意思表示，而对方未表示异议，则可以直接发生撤销合同的后果。如果对撤销问题双方产生争议，则必须提起诉讼或仲裁，要求人民法院或仲裁机关予以裁决。因为合同撤销权在性质上也属于一种形成权，因而根据形成权的特点，撤销权的行使，为撤销权人单方的行为，无须相对人表示同意。

【法律法规】

《中华人民共和国民法典》

第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条 有下列情形之一的，撤销权消灭：

（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；

（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；

（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

合同撤销手续有哪些？

合同撤销权 的手续为享有撤销权主体资格的人以自己的名义向人民法院或仲裁机关提起请求，由人民法院或仲裁机构依法立案、审理并作出撤销合同的裁判。或者撤销权人主动向对方作出撤销的意思表示，而对方未表示异议，则可以直接发生撤销合同的后果。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

合同纠纷中债权人行使撤销权案件的情形？

一、什么是 债权人撤销权 债权人撤销权又称“撤销诉权”或“废罢诉权”，是指当 债务人 所为的减少其财产的行为危害债权实现时， 债权人 为保全债权得请求法院予以撤销该行为的权利。债权人撤销权也为债权的保全方式之一，是为防止因债务人的责任财产减少而致债权不能实现的现象出现。因债权人撤销权的行使是撤销债务人与第三人间的行为，从而使债务人与第三人间已成立的法律关系被破坏，当然地涉及第三人。因此，债权人的撤销权也为债的关系对第三人效力的表现之一。 二、债权人行使撤销权的情形 （一）我国《 民法典 》（2021年1月1日起实施）第七十四条　 1、第五百三十八条6868债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 2、撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 （二）依据上条的规定，债权人行使撤销权的情形为以下两种情况： 1、债务人放弃到期 债务 或者无偿转让财产，对债权人造成损害。 2、债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的。 三、撤销权的行使 1、债权人的撤销权由债权人行使。凡于债务人为有害债权行为前有效成立的债权，债权人均可行使撤销权。因撤销权的行使于第三人有重大利害关系，因此，债权人的撤销权，须由债权人以自己的名义依 诉讼 方式为之。债权人行使撤销权应以何人为被告，依对撤销权性质的认识不同而有不同。 2、依折衷说，债权人行使撤销权自应以债务人、与债务人为行为的相对人以及利益转得人为共同被告。因为行使撤销权既要求撤销债务人与相对人所为的行为，又要求受益人返还其所得利益。债权人行使撤销权的范围以债权人的债权额为限，因为行使撤销权的目的是为了保全债权。 3、债权人的撤销权如同其他撤销权一样，应有除斥期间。债权人自应于权利行使期间内行使，否则，除斥期间届满后，债权人的撤销权即消灭。依《民法典》第541条规定：“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”其中一年与五年皆为除斥期间。 合同纠纷 中债权人行使撤销权案件 的情形如上所述，撤销权的行使必须是债务人的行为满足法律规定的情形时，才能提起债权人撤销之诉，另外，提起撤销权有相应的权利限制，必须在规定的范围内行使。这样法院才会允许从而达到保护债权的目的。

撤销权之诉法律规定有哪些

一、撤销权之诉法律规定有哪些：

根据《合同法》第七十四条规定，债务人有以下三种情形之一的，债权人可以向法院提起撤销权诉讼：

(1)债务人放弃其到期债权，对债权人造成损害的;

(2)债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的;

(3)债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的。

在1999年《合同法》颁布实施将近十年后，最高人民法院根据新情况，在其颁布的《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十八条中，又规定了三种债权人有权提起撤销权诉讼的情形：

(1)债务人放弃其未到期的债权，对债权人造成损害的;

(2)债务人放弃债权担保，对债权人造成损害的;

(3)债务人恶意延长到期债权的履行期，对债权人造成损害的。

至此，在我国法律框架内，债权人有权行使撤销权的情形增加到六种。

二、债权人提起撤销权诉讼的前提条件

通说认为，债权人对债务人享有合法有效的债权是撤销权行使的前提条件。根据王利明教授的观点，一方面，当债权人行使撤销权时，债权人的债权已经有效成立，且不具有无效或可撤销的因素;另一方面，债权必须在债务人的处分行为之前就已经有效存在。这里需要探讨两个问题：

1、债权人合法债权的认定是否以生效司法文书确认为必要。司法实务中，大多数法院在审理债权人撤销权纠纷案件时，均要求债权人享有的债权必须经过生效司法文书确认方才认定该债权合法。在司法实践中，债权人提起撤销权诉讼有一个前提条件是必须具备的，那就是其债权已经通过生效司法文书的确认。

2、债权人行使撤销权是否以其对债务人享有的债权到期为必要。实务中，大多数法院在审理债权人撤销权纠纷案件中，在认定债权人债权是否合法时，都会要求债权人对债务人的债权清偿期已经届满，并且已经通过人民法院生效司法文书的确认。

综上所述，债权人提起撤销权诉讼的前提条件是其对债务人享有合法债权，该债权不以生效司法判决确认为必要，也不以清偿期届满为必要。

扩展资料：

撤销之诉是行政诉讼中当事人要求撤销某项行政行为的诉讼。一般只能由其合法权益受到行政行为（包括不作为）侵害的人提起，但也有个别例外。如果行政行为不是针对原告的，必须证明虽然行政行为是针对他人的，但同时侵犯了他的合法权益。

对于撤销之诉，行政法院只对行政机关的最终决定的合法性作出裁判，而不考虑决定作出后发生的事情，如果行政决定已被执行完毕，根据原告的请求，行政法院可以宣告这种行为无效。

即使行政机关在法院作出判决之前已经撤销了被起诉时行政行为，法院仍可在判决中宣布该项行为是非法的。在此类诉私中，法官的权力仅限于撖销不合法行政行为，不能变更或重新作出决定，也不能判决行政主体赔偿损失。越权之诉是最重要的撤销之诉。

参考资料：百度百科-撤销之诉

简述合同保全制度下撤销权概念及行驶的效果？

可撤销合同：（《合同法》第54条）

下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

1、因重大误解订立的；2、在订立合同时显失公平的；3、一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，是对方在违背真实意思的情况下订立的合同。受损害方有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

对可撤销合同可以行使撤销权，但有如下限制：（《合同法》第55条）

有下列情况之一的，撤销权消灭：

1、具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；2、具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。

所谓合同的保全，是指法律为防止因债务人的财产不当减少或不增加而给债权人的债权带来损害，允许债权人行使撤销权或代位权，以保护其债权。《合同法》第73、74、75条对此制度作出了规定。其主要特征在于：

第一，合同的保全是合同相对性规则的例外。

根据相对性规则，合同之债主要在合同当事人之间产生法律效力，然而在特殊情况下，因债务人怠于行使到期债权，或与第三人实施一定的行为致使债务人用于承担责任的财产减少或不增加，从而使债权人的债权难以实现时，法律为保护债权人的债权，允许债权人享有并行使代位权或撤销权，这两种权利的行使都会对第三人产生效力，此种现象可以看作是合同相对性规则的例外。

第二，合同的保全主要发生在合同有效成立期间。

也就是说，在合同生效后至履行完毕前，都可以采取保全措施，但合同根本没有成立生效，或已被解除或被宣告无效、被撤销，则不能采取保全措施。

第三，合同的保全的基本方法是，确认债权人享有代位权或撤销权。

这两种措施都旨在通过防止债务人的财产不当减少或恢复债务人的财产，从而保障债权人的权利实现。不论债务人是否实施了违约行为，只要债务人实施了不正当处分其财产的行为而有害于债权人的债权时，债权人就可以采取保全措施。可见保全与违约责任是不同的。

合同的保全不同于合同的担保。由于绝大多数担保形式在被担保的合同订立之时，或订立之后至履行之前就已确定，因此它极有利于督促债务人履行债务。担保一旦成立，担保权人可以根据法律和合同的规定占有担保人提供的财物，或对担保的财产享有优先受偿的权利，或请求保证人承担责任，这就为债务的履行或债权的实现提供了比较现实的物质基础。但是，在运用债的保全措施的情况下，债权人不像担保权人那样能够实际掌握、控制实现债权的财产，也不能对第三人享有优先受偿的权利，因此，对债权的保障作用不如担保方式那样重要。合同的担保通常必须是在债务人不履行债务的情况下，担保权人才能行使其担保权。而保全的适用并不以债务人不履行债务为前提。

合同保全与民事诉讼中的财产保全是不同的。所谓民事诉讼中的财产保全，是指人民法院在案件受理前或诉讼过程中，为了保证判决的执行或避免财产遭受损失，而对当事人的财产和争议的标的物采取查封、扣押、冻结等措施，它是程序法所规定的措施，一般都需要由当事人提出申请。而合同的保全，只是实体法中的制度，它是通过债权人行使代位权、撤销权而实现的。