民事案件被告不出庭后果严重吗,民事诉讼被告不出庭几个月能判下来

“民事案件被告不出庭后果严重，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，如果被告在法定期限内不出庭，或者在法定期限后三日内不出庭，可以判决适用缺席判决程序。一般情况下，民事诉讼被告不出庭几个月能判下来，取决于案件的复杂程度。”

民事案件被告不出庭后果严重吗

民事起诉被告不出庭后果不严重民事起诉被告不出庭后果不严重，不出庭后果缺席判决或延期审理。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。《民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

被告不出庭后果是非常严重的，在民事诉讼中，被告经过传票的传唤，没有正当理由，拒不到庭的，或者没有经过法庭的许可中途退庭的，人民法院是可以缺席判决的。

被告不出庭的后果可能就是败诉，这是由于对于被告无故不出席的情形，法院是可以缺席判决的。当然，法院也需要结合原告提交的相关证据进行判决，故此被告也不是必然就会败诉。

被告不出庭法院会怎么判

如果被告人不出庭会有什么后果被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。

被告人没出庭的判决方式如下：法院开庭，当事人应该到场。如原告无理由不到庭，法庭按照撤诉处理；被告无理由不到庭的，法庭可以缺席判决。判决具有稳定性。

如果被告不到庭，法院有权按照审理案件的相关证据和法律规定作出判决。被告可以向法院提起上诉或再审申请。在民事诉讼中，被告不到庭会对案件的审理和判决产生一定影响。

起诉后，被告不出庭的，法院会区分不同的情况。

民事诉讼被告不出庭后果严重吗

民事起诉被告不出庭后果不严重民事起诉被告不出庭后果不严重，不出庭后果缺席判决或延期审理。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

被告不出庭的后果为，法院将进行缺席判决，这将不利于被告权利的行使，很有可能导致被告败诉；如果诉讼要求被告必须出庭的，不出庭的后果为，会被法院拘传。

被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。《民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

民事诉讼第三人不出庭后果

法律主观：被告不出庭的后果严重，因为可能会有不利于己的判决结果。对于不出庭的被告，法院可以进行缺席判决，但如果该被告是必须出庭的被告，法院在两次传票传唤后可以拘传其到庭。

第三人不到庭法院进行缺席判决。依据我国相关法律的规定，人民法院追加第三人参加诉讼的，第三人未出庭审理案件的，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。

法律主观：民事诉讼中被告不出庭的后果为：如果是必须出庭的被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。不是必须出庭的被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

民事诉讼第三人不出庭有两种情况：有独立请求权的第三人不出庭是属于其自己放弃法律权利的情况；无独立请求权的第三人不出庭，有可能会产生不利于其自身利益的判决。

法律分析：无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人，有权提起上诉。

根据民事诉讼法第一百四十三条规定，原告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

民事诉讼案件中被告人不出庭怎么办?

被告不出庭的法院将进行缺席判决，同时被告要承担由于没有出庭而败诉的后果。如必须被告出庭的案件，两次合法传唤不到庭，会采取拘传措施。

法律主观：起诉后被告不到场，如果被告必须出庭的，则法院可以使用传票传唤其到庭；经两次传票传唤，被告无正当理由拒不到庭的，则可以拘传。如果被告不是必须出庭的，则法院可以进行缺席判决。

出庭辩论、质证、反诉是被告的重要诉讼权利， 被告不出庭 等于放弃了这些权利。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

无正当理由拒不到庭的；无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；在借贷案件中，人起诉时，人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。

被起诉人不到场的处理办法有：法院可以拘传到庭。人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

民事诉讼第三人不出庭会有什么影响

1、法律主观：被告不出庭的后果严重，因为可能会有不利于己的判决结果。对于不出庭的被告，法院可以进行缺席判决，但如果该被告是必须出庭的被告，法院在两次传票传唤后可以拘传其到庭。

2、法律主观：民事诉讼中被告不出庭的后果为：如果是必须出庭的被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。不是必须出庭的被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

3、依据我国相关法律的规定，人民法院追加第三人参加诉讼的，第三人未出庭审理案件的，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。

4、法律主观：民事诉讼被告不出庭会怎么样根据民事诉讼法第一百四十四条规定，被告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

5、法律主观：即使被告没有出庭应诉或者未经法官许可中途退庭，法院依然会作出判决。这种判决叫“缺席判决”。

民事案件被告不出庭后的果严重吗？答案是肯定的。一旦被告不出庭，法院将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，可能会判处被告在一定期限内的逮捕或者罚金。如果当事人在该期限内仍未出庭，法院可能会采取强制措施，如封存、扣押、冻结财产等。此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条的规定，由于不出庭而导致无法依法进行诉讼的，原告可以要求法院判决另行送达。因此，当事人不出庭会对民事诉讼造成严重影响。 考虑到上述情况，当事人在民事诉讼中必须遵守诉讼时间要求并及时出庭。一般情况下，民事诉讼中的判决往往会在2-3个月后作出。但是如果由于当事人不出庭而对审理造成延误的情况下，判决往往会需要相对长一点的时间才能作出。

如果以上的内容不能完全解答您的问题，您可以点击右下角在线咨询，我们的专业律师会在第一时间24小时内帮您解答遇到的问题。