民事诉讼如果被告人不出庭会有什么后果,民事诉讼被告人不出庭会不会延迟时间

“民事诉讼如果被告人不出庭，将会受到法院的处罚，并有可能会影响到最终裁决的结果。在此情况下，法院将根据情况具体判断是否可以延期审理或者采取其他补救措施。但是，如果被告人仍然拒绝出庭，法院将不得不依法作出裁决，而且不会延迟时间。”

民事诉讼第三人不出庭会有什么影响

1、法律主观：被告不出庭的后果严重，因为可能会有不利于己的判决结果。对于不出庭的被告，法院可以进行缺席判决，但如果该被告是必须出庭的被告，法院在两次传票传唤后可以拘传其到庭。

2、法律主观：民事诉讼中被告不出庭的后果为：如果是必须出庭的被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。不是必须出庭的被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

3、依据我国相关法律的规定，人民法院追加第三人参加诉讼的，第三人未出庭审理案件的，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。

被告人开庭不到场会有什么后果

1、如下：失去了答辩权。原告有起诉权，被告则有答辩权，原、被告地位平等。如果被告拒不到庭应诉，他就放弃了为自己辩护的权利，法院可以缺席审理、判决失去了部分利益。

2、开庭被告人不出庭的后果，具体如下：被告必须到庭，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；不要求被告必须到庭的，可以缺席判决；有正当理由没有到庭的，可以延期开庭审理。

3、被起诉了不出庭的后果：无正当理由不出庭应诉的，法院可以缺席判决；如果必须到庭的，法院可以决定延期审理；人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

民事诉讼开庭不去有什么后果

1、法律主观：开庭了但被告人不去的后果是：被告必须到庭，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；不要求被告必须到庭的，可以缺席判决；有正当理由没有到庭的，可以延期开庭审理。

2、法律主观：被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。如果由于被告缺席，导致有利于被告的 证据 未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果。 对必须到庭的被告，经两次传票 传唤 ，无正当理由拒不到庭的，可以 拘传 。

3、如果不属于必须到庭的人，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，如果是被告不出庭可以缺席判决，如果是原告不出庭的，可以按撤诉处理。民事诉讼如果被告不出庭，法官可以缺席判决。

4、法律主观：民事诉讼被告不出庭的后果有：经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。人民法院也可以作出缺席审理，也可以作出缺席判决；且被告不到庭的案件，不能调解，从而被告也就彻底丧失了原告给予的让步利益。

5、开庭原告不到场的后果如下：原告不出庭法院会按照撤诉处理。

6、法律主观：法院开庭当事人不去的后果：原告不去法院将按撤诉处理；如果被告不去，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。

民事诉讼不出庭会有什么后果

1、法律主观：被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。如果由于被告缺席，导致有利于被告的 证据 未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果。 对必须到庭的被告，经两次传票 传唤 ，无正当理由拒不到庭的，可以 拘传 。

2、法律分析：开庭被告人不去的后果是：被告必须到庭，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；不要求被告必须到庭的，可以缺席判决；有正当理由没有到庭的，可以延期开庭审理。

3、被告不出庭的后果为，法院将进行缺席判决，这将不利于被告权利的行使，很有可能导致被告败诉；如果诉讼要求被告必须出庭的，不出庭的后果为，会被法院拘传。

民事诉讼如果被告人不出庭会有什么后果，这是一个重要的问题，引起了很多人的关注。首先，如果被告人不出庭，法院可能会采取强制措施，包括通知、传唤、送达以及对被告人的刑事处罚等。其次，由于被告人不出庭而导致审理时间延迟，这将影响原告的权益保护。此外，如果原告要求执行裁决或者采取其他法律行动时，也会因为审理时间延迟而影响原告的权益保护。最后，因为审理时间延迟而对原、被告发生的一切后果都由原、被告承担。总之，民事诉讼如果被告人不出庭会有什么后果就是审理时间延迟以及影响原、被告权益保护的一系列后果。

如果以上的内容不能完全解答您的问题，您可以点击右下角在线咨询，我们的专业律师会在第一时间24小时内帮您解答遇到的问题。