行人闯红灯被车撞了怎么划分责任(行人闯红灯被车撞了怎么划分责任司机逃逸)

行人过人行道闯红灯被车撞怎么定责

法律分析：行人闯红灯被车辆撞死，属于机动车与行人之间的交通事故。事故的发生是行人闯红灯造成的，其违反了《道路交通安全法》相关规定，存在一定的过错，如果机动车方在事故中无任何违法行为，行人在事故中可能需要承担事故全部责任。但是，事故责任不等于赔偿责任，即使行人在事故负全责，根据《道路交通安全法》第76条规定，机动车与行人之间发生交通事故，机动车一方无责的，机动车也需要承担不超过10%的赔偿责任。

另外，如果车主在事故中需要承担相应的责任，比如因没有避让行人需要承担次要责任，实践中会基于保护弱者的考虑，在赔偿责任比例分配方面适当偏向受害方。一般情况下，机动车方与行人之间发生交通事故，机动车方按以下比例承担赔偿责任：1、机动车无责时，机动车方需承担不超过10%的赔偿责任；2、机动车负次要责任的，机动车方需承担不超过40%的赔偿责任；3、机动车负同等责任的，机动车方需承担不超过60%的赔偿责任；4、机动车负主要责任的，机动车方需承担不超过80%的赔偿责任。但是，有一种情况，机动车方无需承担责任（此责任包括事故责任和赔偿责任）。根据《道路交通安全法》第76条规定，交通事故是由行人故意造成的（比如自杀、自残），机动车方无需承担责任。

法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

行人闯红灯被汽车撞了谁的责任

一、行人闯红灯被汽车撞了谁的责任

1、行人闯红灯被汽车撞了谁的责任，视情况而定：

（1）行人闯了红灯，仍会判机动车承担一定的责任；

（2）如果行人是因闯红灯被撞，二机动车属于无过错方，如果有明显的证据例如监控录像，能重现当时的场景，证明机动车无过错，机动车就可能只需承担不超过百分之十的赔偿责任。

2、法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》 第三十八条

车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。

第三十九条

公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况，可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。遇有大型群众性活动、大范围施工等情况，需要采取限制交通的措施，或者作出与公众的道路交通活动直接有关的决定，应当提前向社会公告。

二、闯红灯怎么判定

闯红灯的判定如下：

1、闯红灯是要三张图片确凿才可以判定是闯红灯；

2、而且这三张照片还必须显示当事人前进的方向是红灯才算违章；

3、如果这个摄像头拍出来的照片不清晰或者红路灯故障，基本上不会判定。

行人闯红灯被撞谁的责任？

如果行人闯红灯被车辆撞击，事故责任通常会由具体的案件情况及证据来判断。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关解释，如果行人在禁止通行信号指示下擅自通过道路的，行人应对该事故承担主要责任。但是，在具体的司法裁决中，还需要考虑其他因素。例如：车辆超速、闯红灯等违反交通法规的行为可能会导致事故的发生，此时车辆驾驶员应承担相应的责任。

如果行人在闯红灯时，车辆已经超速或未能做出避让等措施，也可能导致事故的发生，此时车辆驾驶员仍应承担相应的责任。

需要说明的是，行人闯红灯是一种不负责任且危险的行为，容易引发交通事故并造成不可挽回的损失。建议行人遵守交通规则，如闯红灯、乱穿马路等行为对自身和他人都非常危险，应该遵守交通规则，提高安全意识，降低交通事故的发生率。

行人闯红灯被撞成重伤，司机害怕不好划分责任不救，行人流血而死，怎么判？

行人闯红灯被撞成重伤，司机害怕不好划分责任不救，行人流血而死，怎么判？车主不愿意救治，什么意思？

分为两层概念，一层就是发生交通事故后，车主直接驾驶车辆逃逸，离开了事故现场。另一层意思就是伤者到了医院之后，作为驾驶员没有垫付医疗费。

驾驶员驾车离开事故现场

在交通事故中，行人闯了红灯。如果咱们驾驶员没有停车没有救治伤员，没有拨打报警电话，而是驾车离开了事故现场。交警对这一类型的案件，通常情况下会认定驾驶员承担全部责任的。但是在这起交通事故中，通过描述，行人有闯红灯的行为。有可能减轻驾驶员的责任，但是最少都是主要责任。

没有垫付医疗费的问题

机动车与行人发生了碰撞，行人受伤，很多人可能觉着驾驶员必须要垫付医疗费。有这种想法的话，我觉得是正确的。但是在实际的交通事故处理过程中，没有相关的法律依据。目前咱们机动车驾驶员没有垫付的义务，通常情况下，人员受伤严重，可以立即申请机动车的保险公司垫付18000块钱的医疗费用。

医院的绿色通道

发生交通事故后，咱们全国各地医院都开通了绿色抢救通道。并不会因为咱们没有交抢救费用而耽误了对伤者的及时抢救。在这一点上，不论是机动车驾驶员还是患者家属，我觉得都不需要有过多的担心。大家一定记着，医院会立即抢救伤者。但是在治疗期间会督促大家交医疗费的，这是两个概念。

医疗费有没有其他的途径？

在交通事故发生后，有的伤者家属可能提出自己的家庭比较困难，没有足够的资金保证伤者的救治，遇到这种情况，我建议大家及时地与事故办案民警沟通。申请道路交通事故救助基金，这个基金就是为了解决道路交通事故中，伤者家属在医院的抢救和救治期间，医疗费紧张而解决的好办法。

伤者家属垫付医疗费

我自己感觉到在交通事故垫付医疗问题上面，作为伤者的家人，其实有最直接的义务。毕竟是自己的亲人，在交通事故发生后，应该想尽一切办法保证治疗。最好的方式就是在伤者出院后，一次性解决交通事故的民事赔偿。确实经济上有困难，首先考虑对方机动车的保险公司垫付医疗费，其次考虑交通事故救助基金垫付医疗费。这些都有相关的法律规定。

伦理上应该不应该谴责

在交通事故发生后，是否应该由驾驶员垫付医疗费？如果没有垫付医疗费的情况下，驾驶员是否应该受到谴责？我觉得这个问题我们应该一分为二地去看待。在交通事故发生后，关于民事赔偿的问题，主要依据的是交警的责任划分。在交警还没有划分责任的情况下，很多机动车驾驶员不愿意垫付医疗费的问题，主要是担心今后自己所垫付的医疗费打了水漂。毕竟司机的钱也是靠血汗挣来的。

我的个人建议：关注伤者医疗费的垫付问题，我希望大家有一个正确的认识。通过家属的主动垫付以及机动车保险公司的垫付，和道路交通事故救助基金的垫付来解决这个问题。作为机动车驾驶人员，垫付只是一个自愿行为，任何单位和个人没有强制性的权利要求司机垫付。

以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处，还希望大家在评论区留言补充，谢谢。

行人闯红灯被撞受伤，司机到底要不要承担责任？

交通法已经改了，行人过马路的时候可不要再闯红灯了。如果行人存在过错，车主没有违规行车，是不负刑事责任的，只负责民事赔偿，但是赔偿的比例也是非常小的，不超过百分之十。

若是遇到脾气好的车主还好，但凡遇到那种豪横的车主，他们可不惯你毛病啊。所以，无论是机动车还是行人，一定要遵守交通规则，出了事故，最遭殃的就是自己了。

被车撞到以后，轻者骨折，重者脑损伤，还可能造成半身不遂，久治不愈，留下终生的遗憾，拖累儿女，无法享受到天伦之乐，下半辈子可能一直活在痛苦当中，还会伴随着心灵上的折磨。

不仅受着身体上伤痛的摧残，还要自己承担大部分的医疗费用，着实划不来啊。所以，作为行人，更要认真的了解一下新的交通法之后，再考虑自己还要不要闯红灯了。

要说行人闯红灯，那么造成了交通事故之后，责任会怎么划分呢，什么情况车主无责？

第一种情况：如果车主是正常行驶，没有闯红灯，没有酒驾，具有合格的驾驶证，这种情况下，闯红灯的行人是承担主要责任，而车主只需要赔付不超过10%的医疗费用，没有其他的处罚。

有人问了，为什么行人闯红灯了，车主还要赔偿呢，岂不是很冤。说这话的人一定没有驾照，或者考驾照的时候，根本没用心。拿过驾照的人都知道，在路口行车的时候，应当减速行驶，观察路口的路况的，在路口撞到人，显然车主是有责任的。

第二种情况：如果机动车和行人都存在过错的时候，应当适当减轻机动车的赔偿责任。

那么，在什么情况下，车主没有一点责任呢？

那就是需要拿出证据，证明是行人故意撞上来的，这种情况下车主是完全没有责任的。有人说，故意撞上来，那不就是碰瓷吗，是的，碰瓷早已不是新鲜词了，已经有很久远的历史了。

所以，有车的朋友在车里装个行车记录仪是非常有必要的，不仅可以在发生交通事故的时候，能够证明自己无责，也能避免被碰瓷。

别不相信，已经有很多车主曾经遭遇过碰瓷，那真是百口莫辩，恨不得出手打人了，遇见碰瓷，在没有证据的时候，真就只能吃哑巴亏。

下面是一个真实的碰瓷案例，如果是你，你会怎样选择：

在没有摄像头的双实线道路上，你前面一辆车开得很慢，把你挡住了，右边的非机动车道上有一个骑着车的老人，这个时候，你是选择超车，还是耐住性子，跟在前车的后面。

如果，你选择超车，那恭喜你，成功的被碰瓷了，右边骑车的老人会在你超车的一瞬间，立刻倒地不起，说是你撞到的，而且，你百口莫辩，因为前车的车主还会给老人作证，证明是你撞的，即使你明知道他们两个是同伙碰瓷的，你也说不清，只能乖乖得认栽，赔钱了事。

说这个案例没有别的意思，不是说有很多碰瓷的不良现象，只想告诉大家，一定要遵守交通规则行车，才能减少交通事故的发生，即使发生交通事故，才能把损失和责任降到最低。

有的车主非常豪横，有的行人特别任性，这两种人在路口擦出火花的时候，酿成的交通事故是最惨的。

记得，曾经发生过这样一起交通事故，一个四岁的女孩和爷爷过马路，女孩拉住爷爷不让他闯红灯过马路，可是爷爷非常执拗，拉着4岁的孙女走到了马路中间，就在这时候，被左转的面包车撞飞了，爷爷当场身亡。索性女孩无大碍，也是不幸中的万幸了。

有一句话，虽然调皮，但却很有道理：发生在别人身上的都是故事，只有发生在自己身上的才叫事故。出行的人，多遵守一分交规，就能大大减少事故的发生，多一分忍让，也是在给自己积福，不是吗？

行人闯红灯被撞身亡责任怎么认定

行人闯红灯被撞死谁的责任：1、无证据证明行人闯红灯，且事故位置在人行横道线上。机动车全责，行人无责。2、无证据证明行人闯红灯，行人偏离人行横道线。机动车主责，行人次责。3、有证据证明(路口有摄像头，或者第三方人证)行人闯红灯。但是行人已经在机动车道上，而司机未加注意。机动车主责，行人次责。4、有证据证明行人闯红灯。而且行人突然闯入机动车道，机动车急刹车都无法避免事故。机动车次责，行人主责。

法律依据：《道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”

《道路交通安全法》第四十七条规定：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”

《道路交通安全法》第六十二条规定：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施;通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行;通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”

《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造伍旦成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任陪早限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。