公司之间借款合法吗(公司之间借款合法吗 无利息)

公司可以向公司借款吗

法律分析：公司可以向公司借款，借贷行为是合法的。当一个公司面临资金周转不利或面临其他资金危机时，可以向其他公司借钱。一般情况下，公民与企业间相互借贷属于民间借贷,为法律所允许，只要双方当事人意思表示真实即可认定为有效。

法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第十条 法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在民法典第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。

第十一条 法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。

公对公借款是否合法

【法律分析】

公对公是可以相互借款的。但公对公的借款仅限于生产、经营需要。根据相关法律规定，企业之间为了生产、经营的需要签订的民间借贷合同，除法律规定的其他情形外，应当认定民间借贷合同的效力。由此可见，允许企业之间进行借款，并且依法建立的借贷关系也是合法的。公司和公司之间借款如有《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条有以下列情形之一的，或者根据《民法典》第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条规定的，公司和公司之间的借贷合同不合法并且是无效的，但采取委托贷款等融通方式的方法是合法的。

【法律依据】

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条 本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。

公司与公司之间借款是否合法

一、公司与公司之间借款是否合法

1、公司与公司之间可以相互借款，借贷行为是合法的。公司企业等法人之间借贷有效需要：

（1）借贷目的是为了生产、经营，而不是为了避税或者以借贷营利。

（2）满足合同有效条件，不违反法律法规。

（3）约定的借贷利率有限制。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

二、企业借款的种类有哪些

1、经营周转借款，亦称生产周转借款或商品周转借款；

2、临时借款，企业因季节性和临时性客观原因，正常周转的资金不能满足需要，超过生产周转或商品周转、款额、划入的短期借款；

3、结算借款，在采用托收承付结算方式办理销售货款结算的情况下，企业为解决商品发出后至收到托收货款前所需要的在途资金而借入的款项；

4、票据贴现借款，持有银行承兑汇票或商业承兑汇票的， 发生经营周转困难时，申请飘扬贴现的借款，期限一般不超过3个月。

公司之间可以相互借款吗？

企业和企业之间可以借款吗

企业与企业之间可以相互借款，借贷行为是合法的。

1、以前基于1996年央行发布的《贷款通则》的规定，认为企业与企业之间的借贷会破坏金融秩序，企业之间借贷的合同是无效的。

但《合同法》和《物权法》出台后，物权的权利人有权依法自由的处分自己的财产，货币资金当然是属于他的财产，他当然可以处分。所以，明确规定企业之间的借贷有条件地认定为有效。这个条件就是为生产和经营需要而订立的借款合同。

2、《合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。

3、《物权法》第三十九条　所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条 除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。

5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条 法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。

6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条 法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，

当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。

扩展资料：

企业间借贷情况现状

如果查阅上市公司报表，发现有关企业间借贷的信息并不鲜见。很多上市公司是以代垫款项、资金占用、资金往来等未提及用途的‘模糊说法’来进行信息披露”。

根据最高人民法院司法解释及相关法规解答，法院在认定企业之间借贷合同为无效合同时，判决的结果是让借款人返还本金，并支付银行同期贷款利息;对出借方已经取得或者约定取得的利息予以收缴，并由“中国人民银行对出借方按违规收入处以1倍以上至5倍以下罚款”。

也就是说，这种判决虽然从法律意义上否定了企业之间借贷行为，但其法律后果，对借款人来说，与向银行贷款无实质差别;对出借方来说，受到的仅仅是并不太重的经济处罚。

参考资料来源：百度百科－最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

参考资料来源：百度百科－最高人民法院关于正确确认企业借款合同纠纷案件中有关保证合同效力问题的通知

参考资料来源：百度百科－最高人民法院关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得约定利息人民法院应当如何裁决问题的解答

公司和公司之间可以借款吗

法律分析：公司之间可以借款。民间借贷包括自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，因此公司之间可以依法订立借款合同，进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第一条 本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。

第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

公司与公司之间是否可以借款

法律分析：公司之间可以借款。民间借贷包括自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，因此公司之间可以依法订立借款合同，进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。企业之间是不可以相互借款的。各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会，不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。企业之间是不可以相互借款的。各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会，不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。

法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第一条 本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。

第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

企业之间可以相互借款吗

企业之间可以相互借贷。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》司法解释规定，企业之间为了生产、经营的需要签订的民间借贷合同，应当认定民间借贷合同的效力。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。所以企业间的相互借贷是合法的。

扩展资料：

相关新闻：最高法：企业为生产经营相互拆借资金应获司法保护。

最高人民法院召开新闻发布会，发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。

最高人民法院审判委员会专职委员杜万华介绍，随着经济体制改革的不断深入，作为正规金融合理补充的民间借贷，因其手续简便、放款迅速而日趋活跃，借贷规模不断扩大，已成为广大市场主体获得生产、生活资金来源、投资谋取利益的重要渠道。

杜万华介绍，此次公布的司法解释规定，企业之间为了生产、经营需要签订的民间借贷合同，只要不违反合同法第52条和本司法解释第14条规定内容的，应当认定民间借贷合同的效力，这也是本司法解释最重要的条款之一。

参考资料来源：中华人民共和国最高人民法院-最高人民法院关于审理民间借贷案件

参考资料来源：人民网-最高法：企业为生产经营相互拆借资金应获司法保护