交警出的事故证明有没有法律效力,交警队出的事故证明责任怎么样划分

交警出了道路交通事故证明,法院会怎么判

1、你方现在不是说主动承担全责或主责就可以的，只能由法院最终判决为准。一般来说，法院可以用“模糊推定法”推定当事双方各负同等责任，据我所知，这种案例也比较普遍。

2、一方当事人的违章行为造成交通事故的，有违章行为的一方应当负全部责任，其他方不负交通事故责任。两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任。

3、如果当事人对责任没有异议的，按照划分的责任对损失进行赔偿。当事人如果对交警作出的交通事故责任认定书不服，可以自交通事故责任认定书送达之日起3日内，向其上一级公安交管部门提出书面复核申请。

道路交通事故证明能否认定责任

1、解答道路交通事故证明不能认定责任，只有交通事故责任认定书才可以认定责任。

2、根据我国相关法律规定，对于交通事故证明书是没有责任划分的，只有交通事故责任书才记载相关的责任划分。

3、确定受害人的责任；无证据证明受害人有过错的，确定受害人无责任。

道路交通事故证明能否用来认定责任

道路交通事故证明不能认定责任。因为道路交通事故证明是在道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的情况下出具的，其中载明的是道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，没有认定责任这一项。

解答道路交通事故证明不能认定责任，只有交通事故责任认定书才可以认定责任。

解答交通事故认定书可以作为交通事故纠纷证据使用。交通事故责任认定书既不同于鉴定结论，也不同于证人证言，因由公安机关制作，故应为公文书证，具有较高的证明效力。

确定受害人的责任；无证据证明受害人有过错的，确定受害人无责任。

法律分析：可以，但如果没有证据证明，法院仍然会按照事故认定书确定的主次责任处理。

事故证明和事故认定书的区别在于事故认定书已经对事故双方的责任进行了认定，而事故证明只是证明了事故的发生情况，对双方的过错因调查不清或无法调查而没有作出认定。

交通事故证明书的效力

1、法律分析：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。

2、交通事故责任认定书有效。交通事故认定书属于书证，是对交通事故过程的全面反映，具有极高的证据效力。交通事故责任认定书的法律效力具体如下：交通事故认定是不可诉的行政确认。

3、交通事故认定书属于证据，是对交通事故过程的全面反映。既然是证据，法庭审理中就应当对其真实性、合法性、关联性进行审查，才能作为定案的依据，也是公安交警部门作出的公文书证，具有极高的证据效力。

4、因此，如果一方当事人不签字，交警可以向另外一方发放事故认定书，且不影响该事故认定书的效力。

5、法律主观：交通事故责任认定书的法律效力交通事故责任认定书是一种证据的法律效力，是基于其法律地位而产生的，法律地位确定了，其法律效力自然形成。

6、从证据的类型角度划分，因其是公安机关制作，故应属于公文书证的一种，应具有较高的证明效力。