交通事故赔偿司法解释(人身损害赔偿解释2022全文)

最高院交通事故司法解释

法律主观：

最高院关于 交通事故 司法解释30个实用问题 1、机动车驾驶人与登记车主不是一个人的时候，发生交通事故后，责任该怎么承担? 这个问题根据《 侵权责任法 》第49条的规定，首先由 交强险 在保险限额内优先承担，不足的部分，原则上有机动车使用人来承担，但是登记车主有过错的除外：那么怎么才算登记车主有过错呢：有下列情形之一的就认定登记车主有过错： (一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的; (二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的; (三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家 管制 的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的; (四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 2、挂靠车辆发生交通事故责任该怎么承担; 这个问题，在该司法解释没有颁布之前，各地 法院 的判决大相径庭，判什么的都有，大致有四种，(一)判决挂靠人与被挂靠人承担 连带责任 ;(二)判决被挂靠人不承担任何责任，所有的损失应由实际车辆所有人来承担(三)判决被挂靠人承担补充责任，该判决结果在司法实践中不具有操作性，很多受害人的损失往往得不到执行。(四)判决被挂靠人在收取管理费的范围内承担补充责任，该判决的方式也不能最大限度的弥补受害人的损失，该司法解释是出台，会让各地法院有一个统一的裁判标准，就是挂靠人与被挂靠人共同承担连带责任。这样做，可以更大限度的弥补受害人的损失。 3、私下转让车辆没有办理过户手续的，责任该如何承担; 这个问题分两种情况而定。第一种，仅一次转让没有办理过户手续的，根据《 侵权 责任法》第50条的规定，应该由实际受让人来承担，第二种情况，就是多次转让均为办理过户手续的，根据该司法解释第四条的规定，由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任。 4、套牌车辆发生交通事故后，该如何承担责任 根据该司法解释的规定，属于机动车一方的责任，由套牌车辆的所有人或者管理人承担赔偿责任。被套牌车辆的所有人或者管理人同意套牌的，应承担连带责任。 5、拼装车、报废车辆进行私下转让的，发生交通事故后，该如何承担责任; 拼装车、报废车辆进行私下转让的，发生交通事故后，根据《侵权责任法》第51条、及该司法解释的最新规定，应由转让人与受让人承担连带赔偿责任。 6、学员在驾校学习期间发生交通事故的，该如何承担责任，是驾校还是学员; 根据该司法解释的第七的规定，应由驾校培训单位来承担赔偿责任。 7、想买车，在试乘过程中，发生交通事故，责任应由谁来承担; 在试乘过程中，发生交通事故，应由提供试乘服务者承担赔偿责任，但是如果试乘者有过错的，应当减轻提供试乘服务者的赔偿责任。 8、在存有缺陷的道路上行驶，发生交通事故，责任由谁承担; 应由道路管理者承担相应的赔偿责任，但是道路管理人能证明自己没有过错的除外; 9、不具备上高速的车辆，发生交通事故后，责任由谁承担; 根据《侵权责任法》第七十六条未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。 10、在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍道路通行，发生交通事故后，责任该如何承担; 这种情况下发生交通事故，应由实际行为人来承担，如果能证明道路的管理者有过错的话，管理者应该承担相应的责任。 11、机动车存在缺陷导致交通事故发生的，应由谁承担赔偿责任; 这种情况下，属于产品责任纠纷，当事人可以以产品存在缺陷为由，向汽车的销售者或者生产者主张权利。 12、多辆机动车发生交通事故，造成同一人损害的，责任该如何承担; 这种情况下，应由多个侵权人按过错程度进行分担。 13、道路交通事故安全法中关于“人身伤亡”是否包括精神抚慰金的项目; 这个问题在该司法解释没有颁布之前也是争论比较大，尤其是保险 公司 的抗辩理由最多，现该司法解释已经明确规定，该人身伤亡，包括精神抚慰金; 14、营运车辆发生交通事故后，是否可以要求赔偿停运损失; 这个问题，在以前的最高院的批复中，也由此规定，但批复规定很模糊，司法实践中没有一个统一的标准，先该司法解释做出相应的规定，合理停运损失应该支持。 15、非营运车辆发生交通事故后，使用替代的交通工具，产生的合理费用是否应该支持; 根据该最高院最新交通事故司法解释第15条第2款第4项的规定，非营运车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，人民法院应该支持。 16、交强险保险公司的诉讼地位是什么? 在此以前，各地法院的做法也是不统一，有的讲保险公司列为第三人，也有的直接列为被告，该司法解释第25条的规定，讲该做法统一化，一律列为共同被告。 17、商业三责任险保险公司的诉讼地位是什么呢? 在司法实践中，有的法院是不允许直接将商业险保险公司列为共同被告的，即便是列为被告，保险公司也不在商业险范围内承担赔偿责任，因为不能突破合同的相对性，也有的法院观念超前，直接依据 保险法 第65条的规定，判商业险保险公司在商业险责任限额内承担赔偿责任，突破了合同的相对性，保险公司合同约定的条款等于摆设，保险公司没有抗辩权。该司法解释也将该标准统一化，当事人如果请求将商业险列为共同被告的话，法院应准许，并且可以判决在商业险保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，但是保险公司可以依据保险合同进行抗辩。 18、既有交强险又有商业三责险的情况，责任如何承担? 首先由交强险保险公司进行优先承担，不足的部分由商业险保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人来承担。这样不仅保护了受害人的损失，也是保护了被保险人的损失。 19、精神抚慰金由交强险保险公司优先承担，是否应该支持; 根据做高院关于交通事故司法解释第2款的规定，被侵权人或者近亲属请求精神抚慰金在交强险范围内优先承担的，人民法院应该支持。 20、无照驾驶发生交通事故后，保险公司是否应该承担赔偿责任; 无照驾驶发生交通事故的，交强险保险公司应当承担赔偿责任，但是保险公司享有向实际侵权人进行追偿的权利; 21、 醉酒 、服用违禁品发生交通事故后，保险公司是否应该承担责任? 醉酒、服用违禁品发生交通事故的，交强险保险公司应当承担赔偿责任，但是保险公司享有向实际侵权人进行追偿的权利; 22、机动车逃逸发生交通事故，保险公司是否应该赔偿 根据《侵权责任法》第53条的规定机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 23、驾驶人故意制造交通事故的，保险公司是否应该承担赔偿责任; 驾驶人故意制造交通事故的，交强险保险公司应当承担赔偿责任，但是保险公司享有向实际侵权人进行追偿的权利; 24、未购买交强险的车辆发生交通事故后，责任该如何承担; 未购买交强险的机动车车辆发生交通事故后，当事人请求投保义务人在交强险范围内予以赔偿的，人民法院应该支持，投保义务人与实际侵权人不是同一个人的情况下，二者应该连带赔偿。 25、多辆车发生交通事故，造成第三人损失的责任该如何承担、 这种情况下，如果损失超过各交强险限额之和的，由各交强险保险公司在各自的范围内承担赔偿责任，如果损失未超过各交强险之和的，由各保险公司按照比例进行分担。 26、牵引车(半挂车)在连接使用时发生交通事故后，保险公司该如何赔偿; 应由保险公司在各自的责任限额内平均进行赔偿。 27、同一各交通事故，造成多个受害人的，一个交强险该如何赔偿; 这种情况下，人民法院应该各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 28、无名氏发生交通事故后， 赔偿金 由谁领取的? 实践中，由很多做法，一种观点是由事故科进行领取，待公告找到死者近亲属后，再转交给他们，一种观点是由事故发生的民政部门代表国家进行领取。如果发生在高速公路上，由路政管理部门进行领取。这三种情况笔者都亲身经历过这类似的案件，跟司法解释也做出了相应的规定，由法律授权的机关或者有关组织来进行领取，至于那些机关或者组织是法律授权的，这里没有说明。 29、在道路以外发生交通事故的，是否可以适用该司法解释; 根据该司法解释第28条的规定;机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。 30、道路交通事故中“道路”是怎么理解的? “道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方这一解释便将在学校、单位、施工单位等发生的车辆致人伤害或者财产损害纳入到了 道路交通安全法 的约束范围。

交通事故司法解释

交通事故司法解释为车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜。

在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾镇扒驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速御厅昌报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

在道路上发生伏型交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。

在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

公安机关交通管理部门接到交通事故报警后,应当立即派交通警察赶赴现场,先组织抢救受伤人员,并采取措施,尽快恢复交通。

道路交通事故损害赔偿案件司法解释

法律分析：

关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释〔2020〕17号修改的司法解释之一）　为正确审理道路交通事故损害赔偿案件，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本解释。

法律依据：

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

第一条 机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；

（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；

（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；

（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。

第二条 被多次转让但是未办理登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。

道路交通事故司法解释

法律分析：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任:(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被得权人的生命权，身体权，健康权等人身权益所造成的损害，包括《中华人民共和国》民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。

法律依据：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任:(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被得权人的生命权，身体权，健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八+三条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。

交强险额赔偿范围司法解释

一、交强险额赔偿范围司法解释

根据最新的交强险司法解释第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。

道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。

道路交通安全法第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：

(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;

(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;

(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;

(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。这也就是说，每次交通事故中所有受害人的人身伤亡和财产损失都应为赔偿范围。详细如下：

保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。也即是交强险赔偿的对象的界定应以交通事故发生时受害人是车上人员还是第三人，且两车发生相撞导致被保险机动车侧翻以及本车人员死亡属于一次交通事故，而不是本车人员被甩出车外后，又发生第二次交通事故导致本车人员死亡。

汽车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。而交强险责任限额是指被保险机动车在保险期间(通常为1年)发生交通事故，保险公司对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。

二、小车交强险赔偿标准

当有责任时，三方财产损失最高赔偿2000元，三方医疗费最高赔偿10000元，三方死亡伤残最高赔偿110000元。

当无责任时，三方财产损失最高赔偿100元，三方医疗费最高赔偿1000元，三方死亡伤残最高赔偿11000元。

医疗费包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。

死亡伤残费包括：丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、通过判决或调解产生的精神损害抚慰金。

购买商业险的话建议购买商业三责险、车损险、车上人员责任险、和不计免赔险。三责险是对交强险的补充，车损险的话保障本车，车上人员险保本车上的人，不及免赔能在你负全部责任时全部赔偿。详细内容如下：

(一)、机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额：

1、死亡伤残赔偿限额：110000元人民币

2、医疗费用赔偿限额：10000元人民币

3、财产损失赔偿限额：2000元人民币

(二)、机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额：

1、死亡伤残赔偿限额：11000元人民币

2、医疗费用赔偿限额：1000元人民币

3、财产损失赔偿限额：100元人民币

百万购车补贴

怎么样理解道路交通事故司法解释第十五条和保险合同约定的停运损失不赔

规定，“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”针对醉酒驾驶、无证驾驶、吸毒后驾驶以及驾驶人故意制造交通事故的几种违法情形，发生事故后，往往导致受害人损失难以获得赔偿，人身权益难以得到保障的问题。《解释》以侵权责任法的立法精神和交强险的功能为依据，明确规定这些情形下，交强险保险公司仍然对受害人人身权益的损失承担赔偿责任，赔偿后有权向侵权人追偿。《解释》还规定，道路交通事故损害赔偿案件中，人民法院应将交强险保险公司列为共同被告，但保险公司已经赔偿且当事人无异议的除外；如果当事人请求的，则人民法院应当将商业三者险保险公司列为共同被告。另外，《解释》将机动车管理人纳入到过错责任的主体范围之内。明确挂靠情形下的责任主体为挂靠人和被挂靠人，拼装车、报废车被多次转让的，则所有的转让人和受让人共同承担连带责任。

交通事故责任认定标准（司法解释）

一、引言

交通事故是指在道路上发生的车辆碰撞、交通工具坠落、行人被撞等意外事件。在处理交通事故时，需要明确事故责任的归属，以便确定赔偿责任和处理方式。为了规范交通事故责任的认定，我国司法解释对交通事故责任认定标准进行了明确规定。

二、交通事故责任认定标准

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《司法解释》）第一条，交通事故责任的认定应当根据以下原则进行：

1.事故责任主要根据事故发生时各方的过错程度来确定。如果一方完全没有过错，而另一方有过错，那么完全有过错方应承担全部责任；如果一方有过错，而另一方也有过错，那么双方应承担相应的责任。

2.交通事故责任的认定还应考虑交通规则和道路交通安全法律法规的规定。如果事故发生时一方违反交通规则或者道路交通安全法律法规，那么该方应承担相应的责任。

三、交通事故责任认定的操作步骤

1.收集证据：在处理交通事故时，首先需要收集相关证据，包括事故现场照片、事故报告、目击证人证言等。这些证据将有助于判断事故责任的归属。

2.判断事故责任：根据收集到的证据，判断事故责任的主要依据是各方的过错程度。如果一方完全没有过错，而另一方有过错，那么完全有过错方应承担全部责任；如果一方有过错，而另一方也有过错，那么双方应承担相应的责任。

3.参考交通规则和法律法规：在判断事故责任时，还需要参考交通规则和道路交通安全法律法规的规定。如果事故发生时一方违反交通规则或者道路交通安全法律法规，那么该方应承担相应的责任。

4.审查证据的真实性和合法性：在判断事故责任时，还需要审查收集到的证据的真实性和合法性。如果证据存在矛盾或者不合法，那么应该予以排除。

交通事故损害赔偿司法解释

法律主观：

我国没有交通事故损害赔偿司法解释，只有《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。该解释于2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过，自2004年5月1日起施行。2020年12月23日进行了修正。

法律客观：

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条 本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。