善意取得的财产还能不能要求返还呀

关于善意取得的司法解释

善意取得法律上的定义是当事人对无权处分的动产或者不动产给他人的行为,相关情况是可以根据财产的实际情况来进行合法的认定,如果对相关事项的处理不清楚的,可以咨询律师来对相关情况进行合法的认定。

一、善意取得法律上的定义是什么?

善意取得,又称即时取得,指无权处分人将动产或不动产处分给他人,善意受让人依法取得该动产或不动产的所有权或其他物权。善意取得是原始取得,其发生使得善意受让人完全取得一个新物权,原权利人不可要求善意受让人返还财产。只有具备善意取得构成要件,且善意受让人在受让时不知道或不应当知道动产上存在权利,动产上的原有权利才消灭。善意受让人有权排他性地对标的物进行占有、使用、收益、处分,接受别人所为的履行利益。

发生善意取得后,为弥补其损失,原权利人可向无权处分人行使下列权利:若原权利人与无权处分人之间存在租赁等合同关系,原权利人(出租人)可要求无权处分人(承租人)承担违约责任;无权处分人无权处分原权利人的财产乃侵权行为,原权利人可要求无权处分人承担侵权责任;无权处分人取得善意受让人支付的合理对价构成不当得利,原权利人可向无权处分人主张不当得利返还请求权。无权处分人因不受善意取得制度的保护,无权处分人再占有被无权处分的财产也不能取得所有权,原权利人的权利及义务正常情况下全部恢复。

二、《民法典》中有关善意取得的规定

第三百一十一条 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:

(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意;

(二)以合理的价格转让;

(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。

受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。

当事人善意取得其他物权的,参照适用前两款规定。

对于善意取得的认定,是需要严格基于上述法律中规定的程序和要求来进行办理的,如果对相关事项的处理不清楚的,可以咨询有关法律规定的程序和要求来进行办理,涉及到善意取得的具体情况也需要由法院来进行认定。

善意取得还能要求返还吗

法律分析：善意取得不能要求返还。当买受人是以合理的价格出于善意在无权处分人那里购买的，受让人即获得了此物的所有权。所以这是不能要求返还的，但是可以向无权处分人要求赔偿。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第三百一十一条 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：

(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意；

(二)以合理的价格转让；

(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。

受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。

当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

善意取得请求返还期限

对于善意取得，是无权处分人将财产等物转让给第三人，第三人是不知道对方是无权处分的，这时候原权利人也可以根据具体情况去请求返还。那么接下来将由为您介绍关于善意取得请求返还期限及其相关方面的知识，以下由我为您解答，希望对您有所帮助。

一、善意取得请求返还期限

所有权人对于遗失的财物可以在法定的2年时限内向相对人主张返还所有物，该请求权的相对人即是遗失物的无权占有人，原则上既可能是拾得遗失物的人，也可能是通过受让占有遗失物的第三人。

二、遗失物善意取得的适用情形

(一)权利人有权自知道或应当知道善意受让人之日起2年内请求善意的受让人后返还(不是从被盗之日)，2年期满后，善意取得所有权，也即回复请求权，回复请求权又分为无偿回复请求权与有偿回复请求权。

遗失无偿回复请求权:从个人处购买，权利人不用补偿第三人支付的价款。有偿回复请求权:通过拍卖，或具有经营资格的经营处购买，权利人需补偿第三人支付的价款后，才可追回。

(二)物可以善意取得当铺抵押权与当铺质权，电视机被乙盗窃，乙拿去当铺抵押，当铺尽到应尽义务，可以善意取得。

(三)遗失物可以善意取得留置权。遗失物失利人有行使留置权的权利。如果权利人不支付必要费用或者不按照悬赏广告的承诺履行义务，拾得人有权留置遗失物。因为，权利人的义务和遗失物属于“同一法律关系”。

三、遗失物善意取得诉讼时效怎么计算

(一)失主对拾得人的遗失物返还请求权适用诉讼时效，自失主知道或者应当知道拾得人之日起计算。

(二)失主对遗失物受让人的返还请求权的诉讼时效:

受让人不符合善意取得的一般要件的，失主对受让人的遗失物返还请求权适用诉讼时效，自失主知道或者应当知道受让人之日起算。

受让人符合善意取得一般要件的，失主应在知道或者应当知道受让人之日起2年内向受让人提出返还请求权，自其请求权之日起计算诉讼时效。

综上所述，我们知道，对于善意取得的请求返还期限是可以根据具体情况了解第三人是否属于善意取得，也可以依据合同相对性追究无权处分人的责任。以上就是为大家带来“善意取得请求返还期限”的全部内容。

善意取得可以要求返还原物吗

法律主观：

一、善意取得可以要求返还原物吗

（一）如果第三人是无偿地从无权转让该项财产的占有人那里取得财产，所有人在任何情况下都有权向该第三人请求返还原物。

（二）第三人如果是有偿地并善意地从占有人处取得财产。在这种情况下，要区分占有人的占有是否基于所有人的意思取得。如果占有人的占有不是基于所有人的意思而取得，所有人有权向第三人请求返还原物。

需要注意的是，第三人如果是从出卖同类物品的公共市场上买得的，即使是盗赃、遗失物，所有人也无权向第三人请求返还原物。

二、善意取得的合理价格怎么看

善意取得 要求转让行为系合理有偿的交易行为，合理的价格的认定应按照转让标的物的性质、数量以及付款方式等具体情况，参考转让时交易地市场价格以及交易习惯等因素。当事人自己判断交易行为是否有偿以及价格是否合理；以客观标准判断价格是否合理，且“价格”包括已支付的合理价格及合同约定的尚未支付的合理价格。

三、 善意取得的构成要件有哪些

善意取得制度是近现代民法的产物。指动产由无权处分的占有人转让给不知情的（善意）第三人占有时，第三人一般可依法取得动产的所有权或他物权，原动产所有人不得请求第三人返还，而只能要求转让人赔偿损失。善意取得制度的构成要件有：

（一）受让人须通过交易从转让人处取得财产，非交易行为需可取得所有权，但非适用善意取得制度；

（二）转让人须为无处分权人；

（三）转让处分的标的物须为动产；

（四）受让人在受让财产时须为善意占有。受让人在接受财产时不知，也不可能知道转让人无处分权时才为“善意”，否则为恶意，就不能适用善意取得；

（五）善意受让人取得占有的动产须是依所有人的意思合法脱离所有人占有的财产。

关于善意取得的效力，善意取得一旦成立，善意受让人即时取得财产所有权，成为财产的合法所有人，而原权利人的所有权并请求权一并丧失。原权利人有请求非法转让人返还 不当得利 或赔偿损失的权利。

民法典善意取得的法律规定

民法典规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回，但善意取得除外。

善意取得，是指无权处分他人财产的财产占有人，将其占有的财产转让给第三人，受让人在取得该财产时系出于善意，即依法取得该财产的所有权，原财产所有人不得要求受让人返还财产的物权取得制度。在现代商品经济高度发展的社会，善意取得制度既是适应商品经济发展的交易规则，也是法律的一项重要制度。

善意取得的构成要件：

1、受让人受让该不动产或者动产时为善意，受让的财产包括动产和不动产，受让人受让时的主观状态是善意，即对无权处分不知情且无过失；

2、以合理的价格转让：即受让人须通过交换而实际占有已取得的财产，为有偿转让且价格合理；

3、转让的动产或者不动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人，不符合物权变动公示方法要求的，不发生善意取得效力。

综上所述，受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。

【法律依据】：

《中华人民共和国民法典》第三百一十一条

无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：

（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；

（二）以合理的价格转让；

（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。

受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。

当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

善意取得的法律效果

法律主观：

一、善意取得的法律关系

善意取得制度涉及到三方当事人，即原权利人、转让人和受让人。在三者之间形成了三种法律关系。

1、原权利和受让人之间的法律关系。原权利人和受让人之间的法律关系是善意取得法律关系中最重要的法律关系。在善意取得情况下，原权利人和受让人之间将发生物权变动，即受让人出于善意即时取得财产的所有权，而原权利人的所有权则因此发生消灭。原权利人不得向山以受让人主张返还原物。也就是说，如果原权利人向善意受让人行使原物返还请求权，善意受让人则可以善意取得为由对原权利人的请求权进行抗辩。由此可见，善意取得制度是取得财产所有权的一种方式。但对善意取得财产所有权的性质，学术界存在着不同的观点。一种观点认为，善意取得是所有权继受取得一种方式。因为善意受让人取得所有权是以原权利人所有权的存在为前提。另一种观点认为，受让人依善意而取得权利，从性质上讲属于原是取得。笔者认为，善意取得制度是国家立法基于保护交易安全，对原权利人和受让之间的权利所作的一种强制性的物权配置，受让人取得财产所有权是基于民法典的直接规定而不是基于法律行为。因此，依善意而取得所有权性质应该属于原始取得，而不是继受取得。

2、让与人和受让人之间的法律关系。让与人与受让人基于法律行为而产生债权债务关系，受让人因善意而取得让与人转移其占有的财产所有权，而受让人应向让与人支付相应的对价，如果受让人没有按照与让与人之间的约定支付对价，则受让人应向受让人承担违约责任。

3、原权利人与让与人之间的法律关系。法律不仅要保护动态的权力还要保护静态的权利。由于原权利人因受让人的善意取得使其财产的所有权发生消灭，而又不能向善意受让人请求返还。原权利人得以向无权处分人主张 侵权责任 、违约责任以及 不当得利 请求权。原权利人的物权因无处分权人的处分行为而消灭，其可以基于侵权行为的规定向无权处分人主张损害赔偿请求权；如果原所有权人与无权处分人存在合同关系，如借贷关系、租赁关系等，则原所有权人依债务不履行制度向无权处分人主张违约赔偿请求权；无权处分人因其无权处分行为获得的利益并致原权利人利益受损，损益结果的变动没有法律依据，原权利人得以向无权处分人主张不当得利请求权，要求其返还所受利益。

二、善意取得有哪些法律后果

一方面，受让人取得转让财产的所有权，该财产上的原有权利消灭，但善意受让人在受让时知道或者应当知道该权利的除外；另一方面，原权利人有权向无处分权人请求赔偿损失。但是法律对于财产所有权的取得有特殊规定者，则不依上述规则来处理当事人之间的法律关系。

在善意取得中，受让人取得物权。善意第三人依照善意取得制度取得了受让物的物权，原权利人对该物所享有的相关权利消灭，原权利人不得要求善意第三人返还该物。

三、民法典中关于善意取得法律后果的规定

《 中华人民共和国民法典 》第三百一十三条：善意受让人取得动产后，该动产上的原有权利消灭。但是，善意受让人在受让时知道或者应当知道该权利的除外。

可见，若成立善意取得则该动产上的原有权利消灭，这个法律后果涉及多方的利益，因此，权利人要时刻注意，切勿因己之过导致利益受损。我们在交易过程中也要擦亮眼睛，减少纠纷。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第三百一十一条 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权： （一）受让人受让该不动产或者动产时是善意； （二）以合理的价格转让； （三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。 受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。 当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

善意取得的法律后果

1、在无权处分人与受让人之间，因为已经完成交付或登记，以及支付合理价金，双方的转让行为有效;

2、在原所有权人与受让人之间，原所有权人不得向受让人主张返还财产，受让人在原所有权人向其请求返还时享有抗辩权;

3、在原所有权任与无权处分人之间，无权处分人的处分行为侵犯了原所有权人的合法权利，应当承担赔偿责任。

在无权处分人与受让人之间，因为已经完成交付或登记，以及支付合理价金，双方的转让行为有效；在原所有权人与受让人之间，原所有权人不得向受让人主张返还财产，受让人在原所有权人向其请求返还时享有抗辩权。善意取得，是指无权处分他人动产或不动产的占有人，在不法将财产转让给第三人以后，如果受让人在取得该财产时出于善意，即可依法取得对该财产的所有权的法律制度。受让人在取得财产所有权以后，原所有人不得要求受让人返还财产，而只能请求转让人（占有人）赔偿损失。根据我国司法实践，赃物、拾得遗失物、发现埋藏物等都不能适用善意取得制度。另外受让人无偿取得某项财产的，则不论其取得财产时是善意还是恶意，亦不能适用善意取得制度。受让人需为善意。即受让人在与无权处分人就某物发生法律行为时，不知道无权处分人对该物没有处分权。需要注意的是，这里的不知情是指法律行为发生时的不知情，事后知情与否并不影响善意取得的构成。实践中，判定受让人在法律行为发生时是否不知情要结合转让时的价格及交易的场所、环境等因素综合考虑。受让人取得物权。善意第三人依照善意取得制度取得了受让物的物权，原权利人对该物所享有的相关权利消灭，原权利人不得要求善意第三人返还该物。

一、善意取得的构成要件有哪些？

（1）在主体方面，转让人须为无权处分人，受让人为有民事行为能力人。只有当转让人无权处分该物时，原物所有人的利益才会受到侵害，才会存在牺牲原物权人的利益而保护第三人利益的情形，才有适用善意取得的必要；

（2）受让人应当具有民事行为能力，这样才能保证第三人的行为是有效的，一个被撤销或无效的行为就不存在对其利益的保护问题；

二、善意取得和时效取得的区别

（1）两者性质不同，时效取得是取得时效的法律后果，取得时效是时效制度的一种，它的构成须以一定期间的经过这一事实的存在为构成的前提，而善意取得是以取得人取得并占有财产为基础的，不以一定期间的经过为必要，故而善意取得又称即时取得；

（2）取得人取得财产的方式不同。善意取得人是通过从不法转让人手中受让而取得财产占有的，而时效取得中的取得人，则是通过直接现实的方式取得财产占有的；

（3）取得财产的代价不同。善意取得人取得财产，必须是支付了对价的，无偿取得财产者不构成善意取得，而时效取得的取得人在取得财产时一般都是没有支付对价的；

（4）取得财产的主观状态不同。善意取得人在取得财产时必须怀着善意、即不知情，时效取得中的取得人原则上应为善意。但其要求没有即时取得那么严格；

法律依据:

《民法总则》

第一百零六条 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：

（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；

（二）以合理的价格转让；

（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。

善意取得的法律后果

善意取得的法律后果是什么

善意取得的法律后果:

1、让与人与受让人之间

基于善意取得制度的适用,受让人取得让与人转让的交易财产的所有权。让与人和受让人应履行所有权转移的权利和义务,受让人应支付价款,让与人应协助将交易财产的所有权移转于受让人。让与人不得再依自己无处分权或依所有权人追索或索赔,而请求受让人返还财产。

让与人与受让人基于法律行为而产生债权债务关系,受让人因善意而取得让与人移转其占有的动产所有权,而受让人应向让与人支付动产之价金,如受让人不按法律行为支付价金

2、原所有权人与受让人之间

在善意取得情况下,原权利人与受让人之间将发生一种物权变动,即因为受让人出于善意将即时取得标的物的所有权,而原权利人的所有权将因此发生消灭。

善意取得是所有权取得的一种方式。原权利人不得向善意的受让人主张返还原物,也就是说,如果原权利人向受让人提出返还原物,则受让人可以基于善意取得而进行有效的抗辩。

3、原所有权人与让与人之间

由于原权利人因善意取得使其标的物的所有权发生消灭,而又不能请求受让人返还财产,法律上对原权利人提供了一种债权上的救济,即权利人可以基于债权上的请求权要求让与人承担合同责任、侵权责任或不当得利的返还责任。具体来说:

第一,合同责任。如果原权利人与让与人之间事先存在着租赁、保管等合同关系,而让与人擅自处分原权利人的财产,则原权利人可以以违约为由,请求其承担违约责任。

第二,侵权责任。让与人对原权利人的标的物不享有处分权,而仍然将该标的物转让给他人,在此情况下,将构成对原权利人财产所有权的侵害,应当承担侵权责任。

第三,不当得利返还责任。如果让与人与第三人之间发生的是一种有偿的合同关系,让与人做出的是一种有偿的处分行为,并因此而获得一定的利益,则原权利人有权请求让与人返还不当得利。

《民法典》第三百一十一条 【善意取得】无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:

(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意;

(二)以合理的价格转让;

(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。

受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。

当事人善意取得其他物权的,参照适用前两款规定。

以上就是为您整理的内容,在善意取得制度中,第三人可以取得标的物的所有权,但是无权处分权人是需要对所有权人的损失予以赔偿的。如果你情况比较复杂,

善意取得的法律后果

善意取得不当得利返还

善意取得不当得利返还方式具体如下：

1、善意受益人的返还义务的范围以现存利益为限，返还义务以原物为主，当原物依性质或其他不能返还时，于现存利益范围内受益人应偿还价额；

2、恶意受益人负担较善意受益人严厉的返还义务，应当返还其当初所受的一切利益、本于该利益所生的利益以及当初所受利益的利息。

不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益，具体原因如下：

1、不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人（受害人）之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等，取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人；

2、不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为；而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。

不当得利的构成要件具体如下：

1、一方面取得财产上的利益。取得财产上的利益，是指因一定事实而增加财产总额。不当得利的成立须以一方取得财产利益为首要条件，若仅致他人损害，而自己并未获得利益，即使负赔偿责任，也不构成不当得利；

2、他方受有损失。指因一定的事实，使他人的财产总额减少。若仅有一方获利而无他方受损，则不能构成不当得利；

3、取得利益与受损失之间有因果关系。不当得利的成立，以利益和损失之间存在因果关系的条件。即一方受损是他方获利所致。至于损失与利益的范围大小是否一致，形态是否相同，在所不问；

4、没有法律上的依据。没有法律上的依据，是指获得利益没有法律上的依据。可见没有法律的依据，是对于获得利益而言的，并不要求取得权力或财产也无合法依据。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条

民事主体依法享有债权。

债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

善意取得可以请求返还原物吗

法律分析：1、如果第三人是无偿地从无权转让该项财产的占有人那里取得财产，所有人在任何情况下都有权向该第三人请求返还原物2、第三人如果是有偿地并善意地从占有人处取得财产。在这种情况下，要区分占有人的占有是否基于所有人的意思取得。如果占有人的占有不是基于所有人的意思而取得，所有人有权向第三人请求返还原物。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第三百一十二条 所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物是，受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。