直接取保候审和拘留取保候审的区别(检察院取保候审和公安局取保候审的区别)

拘留和取保候审的区别

法律分析：两者性质不同。取保候审属于刑事诉讼期间对犯罪嫌疑人的临时强制措施，取保候审后有两种后果，即在取保候审期间如果确有犯罪事实人要依法追究刑事责任；对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。行政拘留是指行政处罚之一，是指公安机关对于违反了行政法律规范的公民，所作出的在短期内限制其人身自由的一种处罚措施。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零二条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。

刑事拘留与取保候审的区别

法律分析：刑事拘留是公安机关对于其受理的案件，遇有法定紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的一种强制措施。取保候审，是指公检法机关对未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到的一种强制措施。刑事拘留是适用于法定紧急情况下的一种强制措施。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十一条 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

公安机关直接给我取保候审决啥意思？

直接取保候审的意思就是侦查机关责令犯罪嫌疑人在提供提保或者是给予保证金的情况之下可以保释出去，但前提也是必须要传随到，等到法院要对案件进行判决的时候也需发犯罪嫌疑人出庭审判。

法律分析

根据相关法律规定，直接取保候审，是侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到的一种强制措施。它通常对犯罪较轻，不需要拘留、逮捕，但需要对其行动自由作一定限制的犯罪嫌疑人采用。简单来说就是犯罪嫌疑人的担保人交了保证金和保证书就可以回家，在家里等待开庭审案，但是必须随传随到。取保候审就是属于可以被保释从而在外面等待案件的侦查，但前提也是需要有合法的证明材料，而且还需要缴纳相应的保证金，这也是为了让犯罪嫌疑人不会因此逃避法律的责任，所以，作为当事人就要准备齐全所需要的材料，这样才能得到认可。取保候审要有相关的机关批准，因为取保候审是司法机关的一项强制措施，其条件有明确的规定，办案机关会对取保候审申请人不予羁押或暂时解除其羁押。其与刑事拘留、逮捕一样，都是刑事诉讼过程中的一种强制措施，是有条件的在外等待开庭审判，并不代表案件了结、当事人无罪。取保候审也与如何判决没有直接关系，但从司法实践来看，能够取保候审的，都是罪行较轻的，判决也不会太重，争取缓刑的机会也大。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

刑拘和取保候审的区别

法律分析：刑事拘留是取保候审的前置措施，即取保候审前犯罪嫌疑人是处于刑事拘留状态的，但能被取保候审的人理论上仍然是符合刑事拘留条件的。取保候审是相关机关对犯罪嫌疑人采取的一种暂不羁押的处理。它通常对犯罪较轻，不需要拘留、逮捕，但需要对其行动自由作一定限制的犯罪嫌疑人采用。一般由公安机关执行。但要想取保候审相关行为人是需要符合相关条件并按照相应的取保候审流程进行取保候审申请的，申请成功后在取保候审期间行为人也是需要遵守相应规定的。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》

第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

第六十八条 人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

第六十九条　保证人必须符合下列条件：

（一）与本案无牵连；

（二）有能力履行保证义务；

（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；

（四）有固定的住处和收入。

刑事拘留和取保候审的区别

两者均是在法院尚未作出是否有罪的判决前对犯罪嫌疑人所采取的一种强制手段，但两者不具可比性。

刑事拘留是取保候审的前置措施，即取保候审前犯罪嫌疑人是处于刑事拘留状态的，但能被取保候审的人理论上仍然是符合刑事拘留条件的。因为刑诉法上第51条规定的符合该情形时可以取保候审或监视居住。

取保候审通常是与监视居住作比较的，前者通常适用于需要逮捕但证据不足、可能判处管制、拘役或者独立使用附加刑等案情相对较轻的案件，后者通常适用于可能被判处有期徒刑以上刑罚等案情相对较重的案件。

法律依据:

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

第六十八条 人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金

取宝侯审和刑政拘留有什么区别?

取宝侯审和刑政拘留有区别如下：

1、两者适用的条件不同。取保候审的适用以犯罪嫌疑人、被告人符合一定的条件为前提，而拘留的适用则以犯罪嫌疑人、被告人违反一定的程序或法律规定的义务为前提；

2、两者期限不同。取保候审的期限以办案期限为限，而拘留的期限则以法定期限为限；

3、两者法律后果不同。取保候审的被取保候审人没有犯罪记录，而拘留的被拘留人会有犯罪记录。

行政拘留的条件包括：

1、违反治安管理行为：行政拘留适用于违反治安管理行为的人员，包括但不限于：扰乱公共秩序、寻衅滋事、故意毁坏公私财物等；

2、证据确凿：必须有确凿的证据证明该人员存在违反治安管理行为，如现场勘查笔录、证人证言、物证等；

3、依法决定：行政拘留必须经过公安机关依法决定，不能由个人或私人机构进行；

4、法定期限：行政拘留的期限一般不超过15天，必须在规定期限内释放被拘留人员。

取保候审的条件包括：

1、有固定的住所和就业情况，有一定的社会关系和经济收入；

2、身体健康，不存在患有传染病或其他严重疾病的情况；

3、有配合司法机关调查案件的态度和行动，不存在逃匿、销毁证据等行为；

4、没有重大作案嫌疑，不会对社会造成重大危害；

5、有一定的身份和社会地位，不存在潜逃出境的风险。

综上所述，取保候审决定并不意味着犯罪嫌疑人或被告人已经被免除刑事责任。如果在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人违反相关规定，如逃避侦查或审判、犯罪等，侦查机关或人民法院可以撤销取保候审决定，重新采取强制措施。

【法律依据】：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条

【取保候审的方式】人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

第七十三条

【保证金退还】犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

拘传取保候审监视居住拘留逮捕区别

法律主观：

对于拘传，公安机关、人民检察院和人民法院均有权执行。取保候审和监视居住只能由公安机关、国家安全机关执行。拘传的时限是十二小时，案情特别重大、复杂未规定标准，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过24小时。监视居住的时限为六个月。取保候审的时限为十二个月。

法律客观：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条 人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。 在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

拘留和取保候审哪个严重

法律分析：如果非要在取保候审与刑事拘留间作一个哪个性质更严重的比较的话，可以说刑事拘留要严重些，因为刑事拘留的最严重后果可导致死刑，而能被取保候审的犯罪嫌疑人，一般就算被判处有期徒刑，刑期也是比较短的。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十九条 人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

试比较取保候审、监视居住与拘留、逮捕的异同

取保候审、监视居住与拘留、逮捕的异同：

一、相同点：都是刑事诉讼中的强制措施。

二、不同点：取保候审、监视居住、拘留、逮捕四种强制措施适用的条件不同，方式不同，这里只列举主要的区别：

1、取保候审适用于：

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的期限最长不超过十二个月。

2、监视居住适用人群同取保候审，期限六个月，需遵守的规定更为严格。

3、刑事拘留适用见刑事诉讼法第80条规定，最长时间为37天。

4、逮捕最为严厉，也最为复杂，犯罪嫌疑人、被告人同时具备下列情形的，应即依法逮捕：

(一)有证据证明有犯罪事实;

(二)可能判处徒刑以上刑罚;

(三)采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要