仅有口供没有其他证据可以定罪吗,只有口供的案件能申诉成无罪吗

“仅有口供没有其他证据可以定罪吗？只有口供的案件能申诉成无罪吗？”这个问题困扰了许多人。根据法律规定，如果只有一方的口供，而没有其他证据证明犯罪事实，则不能被作为定罪的唯一依据。即使是口供也需要其他证据来协助验证，才能使它得到法庭的认可。因此，当一个人声称自己无罪时，即使是唯一的口供也不能作为定罪的唯一证据来处理这起案件。

口供一致没有证据能定罪吗

法律解析：只有口供没有其他 证据 ，应作无罪判决，但检察院起诉一般不会没有其他证据。被害人陈述、 证人 证言也是证据，他们很容易找到。 嫌疑人被 羁押 的，要在法定期间内完成侦查、审查起诉、审判。

法律主观：刑事案件中只有口供没有其他证据的，则不能定罪，按照法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

法律客观：只有口供可以定罪吗不能。我国刑事诉讼法规定只有行为人口供，而没有其他证据证明行为人行为的，不能作为定案的法律事实。

仅凭口供不可以定罪。我国法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

有口供没证据能定罪吗

1、法律解析：只有口供没有其他 证据 ，应作无罪判决，但检察院起诉一般不会没有其他证据。被害人陈述、 证人 证言也是证据，他们很容易找到。 嫌疑人被 羁押 的，要在法定期间内完成侦查、审查起诉、审判。

2、如果只有口供是不能给予定罪的。如果只有口供而没有其他证据的话，这个时候法庭应当做出无罪的判决。不光是只有口供没有其他的证据不能定罪，在其实在刑事案件中，任何一个证据都会受到孤证不能定罪原则的限制。

3、法律客观：只有口供可以定罪吗不能。我国刑事诉讼法规定只有行为人口供，而没有其他证据证明行为人行为的，不能作为定案的法律事实。

4、仅凭口供不可以定罪。我国法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

5、法律主观：只有口供没有物证一般不可以定罪，但如果可以和其他的证据结合形成完整的证据链条的即证据充足的，可以定罪，但如果无法形成完整的证据链条的，一般不能定罪，只能作出证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决。

6、没有证据是不能定罪的，既然不能认定有罪，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

只有口供,没其他证据,能定罪吗

1、法律客观：只有口供可以定罪吗不能。我国刑事诉讼法规定只有行为人口供，而没有其他证据证明行为人行为的，不能作为定案的法律事实。

2、只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

3、法律客观：没有口供只有人证怎么定罪一般来说，有口供没有人证是不能定罪的，这也是印证的孤证不能立案的原则。同理，如果只有人证而没有口供以及其他的证据进行印证，是不可以立案的。

刑事案件只有口供没有证据能定罪吗

只有口供不能定罪，侦查人员收集其他证据认定犯罪事实，如果只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

仅凭口供不可以定罪。我国法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

法律主观：只有口供，没有其他 证据 相印证，是不能定罪和量刑的；没有口供，但有其他证据可以相互印证，并且形成完整的证据链条，也可以定罪量刑。

只有口供没有证据不能定罪。在刑事诉讼中，被告人的口供是证据种类之一，对侦破案件，查证犯罪，抓获犯罪分子具有重要的作用。但作为证据，所反映的案件情况必须是客观全面的，而不是片面的。

只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

如果只有口供是不能给予定罪的。如果只有口供而没有其他证据的话，这个时候法庭应当做出无罪的判决。不光是只有口供没有其他的证据不能定罪，在其实在刑事案件中，任何一个证据都会受到孤证不能定罪原则的限制。

只有口供没有证据能定罪吗

仅凭口供不可以定罪。我国法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

法律客观：只有口供可以定罪吗不能。我国刑事诉讼法规定只有行为人口供，而没有其他证据证明行为人行为的，不能作为定案的法律事实。

仅凭口供不能作为犯罪的证据。只有口供不能定罪，侦查人员收集其他证据认定犯罪事实，如果只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

根据仅有口供没有其他证据可以定罪吗，只有口供的案件能申诉成无罪吗，这一问题的答案是否定的。法律赋予了审判者权利来决定一个人是否有罪。因此，口供是不足以作为唯一的证据来定罪的。在判断一个人是否有罪时，应当考虑多方面的证据，包括直接证据、间接证据和物证等。而口供作为一种直接证据，具有重要性，但也不能单凭此就定罪。当然，在进行审判时，如有充分的理由相信被告无罪时，也可以出具无罪裁决书。因此，单凭口供就能申请成功申诉成无罪是不太可能的。总之，当对一个人进行定罪时应当考虑多方面的情况和证据，而不能单凭口供就定出最后裁决。

如果以上的内容不能完全解答您的问题，您可以点击右下角在线咨询，我们的专业律师会在第一时间24小时内帮您解答遇到的问题。