帮信和掩饰隐瞒犯罪所得哪个重(掩饰隐瞒罪最轻判多久)

掩饰隐瞒犯罪所得和帮信罪哪个严重

法律分析：

1、程度不同：帮信罪要求行为人确切知道他人实施信息网络犯罪，或知道他人可能实施信息网络犯罪，是概括的明知；《刑法修正案（十一）》第十四条，将洗钱罪的“明知”修改为“为掩饰、隐瞒”，故意的程度有所降低。

2、内容不同：帮信罪，行为人明知的内容是，他人利用信息网络实施犯罪；洗钱罪掩饰、隐瞒的内容是，掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪等七类犯罪的所得及其产生的收益。

3、心态不同：帮信罪，行为人主观上对上游犯罪的既遂，持希望或放任的态度；洗钱罪，因为是在特定上游犯罪既遂后才着手实施的，所以，对特定上游犯罪的既遂，没有希望或放任，但对掩饰、隐瞒上游犯罪所得及其产生的收益的性质和来源，持希望的心态。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第一百九十一条 洗钱罪是指，掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质的行为。

帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰隐瞒犯罪所得罪的区别

两罪虽然在行为表现形式上均涉及提供资金账户支付结算或是协助转移资金，但两罪还是存在以下区别：在主观方面，两罪主观故意所明知的内容不同。在客观方面，两罪在行为对象和行为发生的时点亦不同。

帮助信息网络犯罪活动罪是自然人或者单位明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。

掩饰隐瞒犯罪所得罪是指具有刑事责任能力的自然人或单位明知是犯罪所得及其产生的收益而故意予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。

从行为上来看，帮信罪较掩饰、隐瞒犯罪所得罪更简单些，通常就是提供自己的银行卡。从参与犯罪阶段上来说，帮信罪的嫌疑人参与的更早、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的嫌疑人参与较迟，他们参与的时候受害人已经失去对财产的控制。

法律依据：

《刑法》

第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

第三百一十二条

明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

掩饰罪和帮信罪哪个严重

在近年预防电信诈骗宣传中，我们很多人都知道自己的银行卡不能随便外借或者出售，否则很容易被诈骗团伙拿去洗钱，最后被司法机关以帮信罪定罪，如果还参与了其犯罪过程，还有可能构成掩饰隐瞒罪。

伴随最近全面反诈和断卡行动的开展，越来越多的这类案件被起诉，很多人可能在无意中就参与到这类犯罪，那么帮信罪与掩饰隐瞒罪哪个严重呢?

一、帮信罪与掩饰隐瞒罪的刑罚标准

1、帮信罪:明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

2、掩饰隐瞒罪:明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

二、帮信罪与掩饰隐瞒罪哪个严重

1、量刑幅度上，掩饰隐瞒罪更严重。帮信罪的量刑一般在三年以下，而掩饰隐瞒罪情节严重的可能会判三年以上。因此，就量刑幅度而言，肯定掩饰隐瞒犯罪所得更重。

2、具体问题具体分析，在案件实务当中，这两个罪名的最后惩罚都要考虑罪责刑相适应，也就是，如果掩饰隐瞒罪情况没有达到情节严重，那么他们俩的量刑结果可能都差不多。

3、相来说帮信罪更容易入罪，而掩饰隐瞒罪的“主动性”更强，犯罪结果更加严重，因此司法可能会为了打击犯罪，加重处罚力度。

任何犯罪行为的审判，都可以根据案件实际情况来判断，虽然单从刑法规定刑期看，掩饰隐瞒罪最高刑期要高于帮信罪，但这类罪名案件的实际审判存在一些模糊的界限，因此最后审判结果还是要根据当事人的行为来判断。

帮信和掩饰隐瞒犯罪所得哪个严重

掩饰隐瞒犯罪所得罪更严重。掩饰隐瞒犯罪所得罪最高量刑是七年，而帮信罪最高量刑是三年。

掩饰隐瞒犯罪所得罪和帮信罪主要有以下三个区别

1. 主观明知的程度和要求不同。

掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪（以下简称：掩隐罪）主观明知是，行为人清楚地知道上游属于犯罪行为，或者概括地认识到上游行为属于犯罪或者违法行为。而帮信罪的主观明知，只需要行为人知道上游行为极有可能是犯罪行为，或有罪特征的违法行为，并不要求行为人对上游犯罪具体犯罪行为明知。

2. 两罪的犯罪状态不同。

行为人提供支付结算服务的行为在上游犯罪之后，属于事后的帮助行为，应定为掩饰、隐瞒罪。若是提供支付结算服务行为发生在上游犯罪实施过程中，利用网络信息犯罪的辅助手段，促成了犯罪既遂，应当认定为帮信罪。

3. 两罪的证明标准不同。

掩饰、隐瞒罪中对于行为人的涉案金额认定，需要以其被帮助对象实施的犯罪行为已经完成为前提，只需证明掩饰、隐瞒罪成立。而在帮信罪中，如果没有帮信的行为，那么上游犯罪无法成立，因此必须证明二者构成共同犯罪。

法律依据

《刑法》

第二百八十七条　利用计算机实施犯罪的提示性规定 利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。

第二百八十七条之二　帮助信息网络犯罪活动罪 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

帮信罪和掩饰隐瞒犯罪所得哪个严重

掩饰隐瞒罪比较严重。单纯说量刑幅度掩饰隐瞒犯罪所得更重，但是这样判断是不负责任的，还是要具体问题具体分析，还是要看案件的具体情况。

帮信罪和掩饰隐瞒犯罪的区别如下：

1、对上游犯罪具体内容的明知程度不同：

（1）帮信罪对上游犯罪限定于概括的明知，即对上游犯罪具体实施什么网络犯罪在所不问，如果明知实施何种犯罪，当以共犯论；

（2）而掩饰、隐瞒犯罪所得罪行为人对涉案财物属何种犯罪所得，既可以是概括明知，也可以是明确知晓。只要不存在与上游犯罪通谋就不构成共犯；

2、行为对象不同：

（1）帮信罪提供帮助的对象是概括的网络犯罪；

（2）掩饰、隐瞒犯罪所得行为人针对的是上游犯罪所获得的赃款赃物。

3、行为时间不同：

（1）帮信罪行为发生于上游犯罪着手之后到行为实施完毕之前。以电信网络诈骗为例，帮信行为发生于上游犯罪分子尚未获取赃款赃物之前；

（2）而掩饰、隐瞒犯罪所得罪发生于上游犯罪既遂之后，即相应犯罪所得已经被上游犯罪分子控制；

4、行为性质不同：

（1）帮信罪属于上游犯罪的必要帮助犯，没有帮信罪行为人的帮助，上游犯罪无法既遂；

（2）而掩饰、隐瞒犯罪所得非上游犯罪所必须，即脱离了掩饰、隐瞒犯罪所得行为人不影响上游犯罪的既遂；

5、入罪条件及刑罚不同：

（1）信罪的成立条件须“情节严重”，法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

（2）掩饰、隐瞒犯罪所得罪无情节严重的限制，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益3000元即可定罪处罚，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条

【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。